УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Томский Лесоэкспортер» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску с заявлением о признании недействительным п. 2 решения от 28.07.2011 № 856 об отказе в привлечении к
установил: Дачное некоммерческое партнерство "Ладное" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Шопшинского сельского поселения Гаврилов- Ямского Муниципального района Ярославской области о признании незаконным отказа Администрации Шопшинского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецктехмонтаж" ИНН <***> ОГРН <***> обратилось в арбитражный суд Томской области с иском
установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Вдохновение" о признании недействительным дополнительного соглашения о расторжении договора аренды нежилого здания.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля
установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Администрация Порецкого района Чувашской Республики (далее – истец) обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальным контрактам №4 от 27.08.2010 и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Корград», г. Новокузнецк (ОГРН 1094217002230) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «АПМ-6», г.Новокузнецк (ОГРН 1044217007163) устранить препятствия в исполнении
У С Т А Н О В И Л: Новиковское сельское потребительское общество, с. Новиково Бийского района Алтайского края обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края, с. Большеугренево Бийского района Алтайского края, о
установил: Открытое акционерное общество «Ковровский электромеханический завод», Владимирская обл., г. Ковров, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Управлению экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова Владимирской
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса РТ", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Народный дом", г.Казань - о взыскании 748 120 руб. 72
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Зеленокумская автомобильная школа Общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» г. Зеленокумск обратилось в Арбитражный
установил: Открытое акционерное общество «Сельхозтехника» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района, Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятия, организаций Ростовской
установил: Департамент городского хозяйства администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственная транспортная лизинговая компания» о взыскании неустойки в размере 23 118 000 руб. за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИ ТДСК» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово, Управлению Федеральной миграционной службы России
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИ ТДСК» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово о признании незаконным и от- мене постановления об
УСТАНОВИЛ: Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик не возражает против признания права собственности за истцом.
