УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось открытое акционерное общества «Ульяновский механический завод» (далее по тексту – ОАО «УМЗ») с заявлением Управлению Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области и просит признать отказ
установил: администрация Железнодорожного района в г.Красноярске обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕнисейЛифтСервис» об обязании освободить незаконно занимаемое жилое помещение кв. 68 по ул. Железнодорожников, д. 18 «В», общей
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «СканСтрой», г. Санкт-Петербург, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, комитету по физической культуре, спорту и
УСТАНОВИЛ: Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик не возражает против признания права собственности за истцом.
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Танира» о взыскании 2 170 558 рублей 47 копеек убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытого акционер- ного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский уголь» (далее – ООО «Амурский уголь», ответчик) о взыскании 37 793 руб. 68
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области о взыскании 521 618 руб. неосновательного обогащения, полученного в результате необоснованного
установил: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Нижнекамск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Бытовая Электроника", г.Казань - о взыскании 89000.00 руб.
установил: ФИО1, Кемеровская область, г. Новокузнецк обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геоинвест», г. Москва, открытому акционерному обществу «Междуречье», Кемеровская область, г. Междуреченск о признании
установил: истец обратился в арбитражный суд с иском о возложении на ответчика обязанности передать истцу имущество, согласно материалам дела № А50- 2042/2000-АБ Арбитражного суда Пермской области, оставшееся после завершения процедуры банкротства ООО «Фирма СТРОЙСЕРВИС».
УСТАНОВИЛ: ООО «СеверТрансКом» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом «Авантаж», к ООО «ГлавСтройГрупп» о взыскании 519 249руб. 86 коп., в том числе 502662 руб. неосновательного обогащения и 16 587,86 руб. процентов за период с 04.06.2011 по 25.10.2011г.
у с т а н о в и л Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ветреное» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» 21 722 084 руб. 39 коп., в том числе 2 400 000 руб. 00 коп. убытков в виде реального ущерба; 9
установил: Государственная компания «Российские автомобильные дороги», г. Москва обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Горячий ключ о признании съездов к объектам дорожного сервиса – Предприятие торговли и пункт
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное учреждение государственная станция агрохимической службы «Хакасская» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании 11729 рублей 70 копеек страхового
установил: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее по тексту – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту - УФАС) от
установил: Открытое акционерное общество «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ИФНС России по г. Кургану о признании незаконным в полном объёме решения от 28 июля 2011 года №12-27/026057 о
установил: ОАО «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, ОАО «КС БАМа») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая Компания «Ермак» (далее – ответчик, ООО «УК Ермак») о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каре» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению внутренних дел по городу Туле отдел милиции №4 об истребовании 21 вычислительного (компьютерного) блока из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Черкасское Поречное» обратился в арбитражный суд с требованием к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Курске о взыскании страхового возмещения в размере 3 242
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Верхнетоемское дорожное управление» (далее – ответчик, ОАО «Верхнетоемское дорожное управление») о взыскании 328 138 руб. 35 коп. убытков, причиненных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Стройдеталь" (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Главного управления Министерства РФ по Делам Гражданской Обороны, Чрезвычайным Ситуациям и Ликвидации Последствий Стихийных Бедствий
