ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А48-3884/06 от 14.09.2006 АС Орловской области
установил: ОАО энергетики и электрификации «Орелэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Орловской области о признании недействительными п.п. 2, 3 решения от 24.07.06г. № 213 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за
Определение № А34-4227/06 от 12.09.2006 АС Курганской области
установил: Акционер Закрытого акционерного общества «Кулинар» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Кулинар» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кулинар» от 28.07.2006.
Определение № А13-6866/06 от 12.09.2006 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее – инспекция) о признании частично недействительным решения от 02.05.2006 № 55.
Определение № А66-7436/06 от 11.09.2006 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», г.Ярославль в лице Главного управления по Тверской области, г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Вышнего Волочка, г.Вышний Волочек Тверской области  о взыскании 24000 руб.,
Определение № А72-5311/06 от 05.09.2006 АС Ульяновской области
установила: Федеральное государственное учреждение «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу СПП «Дивный нефть»о взыскании 252 406 руб. 78 коп.,
Определение № А79-5345/06 от 05.09.2006 АС Чувашской Республики
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив "Искра" Красночетайского района Чувашской Республики обратился с иском к закрытому акционерному обществу "Искра" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Искра" от 29.11.05
Определение № А56-16553/06 от 30.08.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "ПО "ПНСК" обратилось в арбитражный суд с заявлением  к Региональному отделению Федеральной службы по Финансовым рынкам в Северо-Западном  Федеральном округе (далее – РО ФСФР)  о  признании незаконным решения РО ФСФР № 4158 и приказа РО ФСФР № 1417 от 18.11.05;  об
Определение № А79-7579/06 от 25.08.2006 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Чувашсетьгаз» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК «Водоснабжения» о возмещении вреда.
Определение № А29-5900/06 от 25.08.2006 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования «Город Печора и подчиненная ему территория» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ГУ Государственная инспекция по маломерным судам РК о взыскании 3459 руб. 07 коп. пени по договору аренды недвижимого имущества.
Определение № А79-7420/06 от 24.08.2006 АС Чувашской Республики
установил: Заместитель прокурора Чувашской Республики обратился с иском к администрации Урмарского района Чувашской Республики и  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным постановления главы администрации  № 776 от 10.12.2004 и недействительным договора аренды земельного
Определение № А79-5655/06 от 23.08.2006 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройдеталь" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Консультационно-аудиторская фирма ЭКаудит" о признании заведомо ложным заключения от 26.01.06.
Определение № А79-5719/06 от 17.08.2006 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 обратился с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский авторемонтный завод" (далее ОАО "ЧАРЗ") о признании недействительным решения совета директоров ОАО "ЧАРЗ" от 05.02.02 об одобрении договора аренды между ОАО "ЧАРЗ" и обществом с
Определение № А29-5105/06 от 15.08.2006 АС Республики Коми
установила: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А60-16435/06 от 15.08.2006 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО Частное охранное предприятие «Пикет» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с области с иском к ООО Строительная компания «Наука» о взыскании 492297 руб. 36 коп., в том числе сумму основного долга за оказанные охранные услуги в размере 360480 руб. 00 коп., сумму штрафа в
Определение № А29-5714/06 от 14.08.2006 АС Республики Коми
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми обратилось с заявлением о взыскании с МОУ Тимшерская СОШ 11 368 руб. 42 коп. штрафных санкций, исчисленных за представление недостоверных сведений, необходимых для
Определение № А79-6706/06 от 14.08.2006 АС Чувашской Республики
установил: Республиканское государственное учреждение «Чувашское управление сельскими лесами» обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» о взыскании 49047 руб. 68 коп. ущерба, причиненного участку лесного фонда площадью 5,6 га. (квартал №1
Определение № А79-6703/06 от 14.08.2006 АС Чувашской Республики
установил: Республиканское государственное учреждение «Чувашское управление сельскими лесами» обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» о взыскании 15310 руб. 59 коп. ущерба, причиненного участку лесного фонда площадью 1,15 га. (квартал №5
Определение № А79-6626/06 от 10.08.2006 АС Чувашской Республики
установил: Представитель ООО «Агрофирма «Алатырская» требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему, полагает, что производство работ, непосредственно связанных с производством сельскохозяйственной продукции, а именно внесение минеральных и органических удобрений