установил: В судебное заседание заявитель представителей не направил, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. 27.10.2006 через канцелярию суда от заявителя поступили дополнительные документы (платёжные поручения по счетам-фактурам «Энергоспецмонтаж»,
установил: МУП «Райжилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд с иском к администрации г.Микунь МО «Усть-Вымский район» о взыскании 324 326 руб. 55 коп. задолженности за услуги автотранспорта, оказанные истцом в 1-м квартале 2005 года.
установил: Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству в суде первой инстанции. Руководствуясь статьей 136, пунктами 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: закрытое акционерное общество специализированная передвижная механизированная колонна "Чувашская" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию ОПХ "Хмелеводческое" о взыскании 9554 руб. 93 коп.
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Булочно-кондитерский комбинат Урюпинский» о взыскании 35189, 80 руб. убытков.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Нюанс» о признании недействительным протокола общего собрания № 2 от 22.02.2000г. и учредительных документов ООО «Нюанс» от 22.11.2000г. в части исключения ФИО1 из состава участников общества и о признании истца учредителем
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости ГТД № 10714040/180806/0011289 от 27.08.2006 года
Установил: КТ «ЗАО «РЦЭР» и компания г.Москва обратилось в арбитражный суд СК к ответчикам ЗАО «Расчетный центр энергетического рынка на Северо-Западе» г.Санкт-Петербург, ЗАО «Расчетный центр энергетического рынка Центра и Северного Кавказа» г.Ставрополь с иском о
установил: Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Жилье" Новочебоксарск обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск о признании незаконным письма от 31.05.2005 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью "МИКС-Фонд" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Да" о взыскании 60716 руб. 65 коп., в том числе 52263 руб. 87 коп. долга и 8452 руб. 78 коп. пени.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», г.Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому
установил: Чебоксарская городская ассоциация жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» г. Чебоксары о рассмотрении разногласий по условиям
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро систем промышленной автоматики» о признании недействительным решения Совета директоров общества от 21.09.2006.
установил: Истец - ООО "ЭнСиСи Индустри" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ЗАО "СУ-6 и К" 2.408.093 руб. задолженности по договору подряда № 34/41 от 22.08.2005г. на выполнение работ по дроблению щебня и его складированию, 1.245.000 руб. 55 коп.
УСТановил: Институт органической химии Уфимского НЦ РАН г. Уфа обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО1, г. Уфа о взыскании 137 885 руб. 80 коп.
установил: Рассматривается исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» к МП «Орбита» о взыскании 67 949 рублей 37 копеек задолженности за потребленную абонентом на основании договора энергоснабжения №703 от 17.12.2003 тепловую энергию в период с декабря 2005 по апрель
установил: Республиканское государственное учреждение «Чувашское управление сельскими лесами» обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» о взыскании 15310 руб. 59 коп. ущерба, причиненного участку лесного фонда площадью 1,15 га. (квартал №5
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агат", г. Нижний Новгород, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шумерлинский мясокомбинат", Чувашская Республика, г. Шумерля, о взыскании 86 215 руб. 70 коп.
установила: Муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" обратилось с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Администрации Владимирской области, Главному финансовому управлению администрации Владимирской области, Департаменту социальной защиты населения
установила: Открытое акционерное общество "Владимирэнерго" обратилось с иском к Учреждению ОД 1/6 УИН Минюста по Владимирской области и Управлению исполнения наказаний Минюста по Владимирской области о принудительном взыскании 314 917 руб. 74 коп. задолженности за электрическую энергию,
