установил: Товарищество собственников жилых и нежилых помещений «Удача» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Енисейтелеком» об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>:
установил: представитель ФИО2 просит отложить рассмотрение дела с целью представления дополнительных документов. Истец заявил возражение, просит рассмотреть дело.
установил: Акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЕВРОСЕТЬ» о взыскании задолженности в размере 1250214 руб. 54 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Рассвет» (далее – истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Рассвет» (далее – ответчик) с иском о признании недействительным акта приема-передачи.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи 837 обыкновенных именных бездокументарных акций, заключенного между ответчиками, недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 ФЗ «Об акционерных обществах».
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва, Министерству финансов Чувашской Республики, г.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Завод сортовых водок» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской
установил: муниципальное предприятие «Канашские городские тепловые сети» муниципального образования «г. Канаш ЧР» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Канашская городская больница» о взыскании 47 552 руб. 16 коп. долга за потребленную
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс», в котором просит признать договор о создании ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс» от 05.01.1999 г. в части (ст. 1 п. 1 абз. 1): «Закрытое акционерное общество «Центр
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Грин-2", г.Казань , Общество с ограниченной ответственностью "Грин-2", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Предприниматель без образования юридического лица ФИО1, г.Казань
у с т а н о в и л: ГП ВО «Бабаевская ЭТС» обратилось в суд с иском к Департаменту финансов Вологодской области, муниципальному образованию «Бабаевский муниципальный район Вологодской области» 330 766 руб. 90 коп. в возмещение расходов на предоставление истцом льгот гражданам Бабаевского
установил: муниципальное унитарное предприятие «Объединенные котельные и тепловые сети» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Межхозяйственная строительная организация «Порецкая» о взыскании 5 365 руб. 93 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: От истца поступило ходатайство об истребовании доказательства – акта сверки от ответчика. Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано. Истец иск поддерживает. Ответчик иск не признает, при этом в судебном заседании представитель ответчика (директор) наличие долга перед
установил: Сельскохозяйственный кооператив "КООПХОЗ им. Дзержинского" обратился в суд с искомк Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ОРТ" о взыскании 264 807 руб. 94 коп. долга.
установил: закрытое акционерное общество «Сюрбеевский кирпичный завод» обратилось с заявлением о признании факта владения и пользования как своими собственными объектами недвижимости, входящими в имущественный комплекс завода, находящегося по адресу: Чувашская Республика, Комсомольский район,
установил: Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Межнациональный гуманитарно-технический институт Поволжья" г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Собрания депутатов г. Алатырь от 03.10.2005г. № 42.
установил: ФИО1, являющийся акционером и владельцем 1831 обыкновенной акции закрытого акционерного общества «Межхозяйственная строительная организация «Батыревская» (ЗАО «МСО «Батыревская») или 58, 8746% уставного каптала общества, обратился в суд с иском к указанному обществу о признании
установил: 07, 10 и 16 февраля 2006г. судом проведено предварительное судебное заседание. Выслушав мнения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит, что дело не готово к судебному разбирательству, поскольку ответчиком представлено суду и заявителю значительное количество
