ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-47178/19 от 12.03.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Корпорация РУАН» о взыскании задолженности по  договорам на установку и эксплуатацию рекламных
Определение № А08-12312/19 от 10.03.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации  Шебекинского района обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ООО "СТОР" о взыскании задолженности по договору аренды № АП-31:18:00747 от  17.04.2017 г. за период с 01.01.2017 г. по
Решение № А56-135814/19 от 10.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управление федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Отдел) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А67-315/20 от 05.03.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, заявила, что  документы находятся второго участника общества, представила копию заявления об  увольнении ответчика с должности директора, которая приобщена к
Решение № А56-122562/19 от 04.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
Определение № А58-103/20 от 04.03.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БраНс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северо-восточный федеральный университет имени М.К.
Определение № А66-548/20 от 04.03.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь,  о взыскании 944 984 руб. 29 коп., в том числе: 937 949 руб. 67 коп. 
Определение № А79-862/20 от 03.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Чувашской Республике (далее – МИФНС России № 1 по Чувашской  Республике) об отмене требования от 02.12.2019 №
Определение № А10-8295/19 от 03.03.2020 АС Республики Бурятия
установил: акционерное общество «Особая экономическая зона «Байкальская гавань» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью экологическое предприятие «Очистные сооружения» о расторжении  договора на выполнение пусконаладочных работ № 18 от
Определение № А67-13921/19 от 02.03.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Ответчик представил отзыв на исковое заявление с приложенными документами,  который приобщен к материалам дела. С учетом доводов изложенных в отзыве ответчика об отсутствии у истца полномочий  на заключение соглашения в части установления тарифов на вывоз твердых коммунальных 
Определение № А23-8778/19 от 28.02.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному  государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской
Определение № А41-99603/19 от 28.02.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Ответчиком заявлено ходатайство об  истребовании доказательств и заявление о фальсификации. Согласно ст. 161 АКП РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в
Определение № А55-39045/19 от 27.02.2020 АС Самарской области
установил: Истец обратился  в арбитражный суд с иском об обязании ответчика выполнить гарантийные работы по муниципальному контракту № 155, устранить все недостатки, указанные в экспертных заключениях № 19/К-402/2 и № 19/К-402, об установлении срока выполнения работ 60 календарных дней со
Определение № А58-11280/19 от 27.02.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Альфаранг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>,
Определение № А65-33768/19 от 27.02.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: истец - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя  общеобразовательная школа № 46 имени кавалера ордена Мужества ФИО1", г.Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Государственному казенному
Определение № А27-2088/20 от 27.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Федеральное казённое предприятие «Анозит» обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору об оспаривании решения о выдаче предписания  от 26.09.2019 № П28-1280.
Определение № А65-25704/19 от 26.02.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Сантрейд" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Гранит Мрамор" об обязании ответчика ООО «Фирма Гранит Мрамор» за свой счет:
Определение № А45-1111/20 от 26.02.2020 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гарант Строй СТ" (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Строительная компания "РОСТ" (далее - ответчик) о  взыскании 12 266 320 рублей.
Определение № А37-7/20 от 26.02.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: истец, КУМИ администрации Сусуманского городского округа, обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, ООО  «Холодный», о взыскании 1 884 537 руб. 78 коп. – задолженности по арендной плате по  договору аренды муниципального имущества от 25.11.2015 №