УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Северский водоканал» (далее – АО «СВК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление-1» (далее – ООО «ЖЭУ-1») о взыскании 1 460 414,45 рублей задолженности за холодную воду, отпущенную в
УСТАНОВИЛ: ООО УК "ЖилСервис"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СКИФ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 713 руб. 17 коп. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> 039 руб. 38 коп. за нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: АООО «Револьтоза Лимитед» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением о признании незаконными действий Севреестра по аннулированию государственной регистрации права собственности общества на земельный участок с кадастровым номером
установил: Товарищество собственников жилья «Дунайский 51/2» (далее – Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) от 23.10.2018 № 10/14484-р.
установил: Уссурийская таможня (далее Заявитель, Таможенный орган, Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - Территориальное управление, ТУ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Елена Валерьевна (далее – предприниматель Хуснутдинова Е.В., истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дышлюк Ольге Максимовне (далее – предприниматель Дышлюк О.М., ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее –заявитель) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфит» (далее – обществу) с указанным заявлением.
установил: истец обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика) о взыскании 85 000 руб..
УСТАНОВИЛ: ООО "РУС-ПАПИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЛК-СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Приморском крае (далее – Территориальное управление, ТУ ФАУГИ) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Элби» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западного главного управления Центрального банка
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПМК-307 «Связьстрой-3» (далее - ответчик) об обязании предоставить копии документов, в том числе:
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2019 дело назначено для рассмотрения в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июля 2019 года в 10 часов 30 минут; в случае, если арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себянесостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.03.2019 заявление оставлено без движения в срок до 12.04.2019.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года ООО «Газкомплектавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО11
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тулит" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 195196, г. Санкт-Петербург, <...>, далее ООО «Стройлайн», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Чебоксарское производственное объединение имени В.И.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инстант Инвест» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее
У С Т А Н О В И Л: Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» (далее - Общество) о взыскании 63 674 руб. 24 коп.
