УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "САНСИТИ МЕДИА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению по информационной политике Московской области об обязании согласовать внесение изменений в Схему рекламных конструкций.
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «КУБАНЬ», г. Геленджик (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования город курорт Геленджик, г. Геленджик (далее – заинтересованное лицо), при участии третьего лица
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сахарок» (далее – ООО «Сахарок» или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Чувашской Республики – Чувашии (далее – Управление ФАС по ЧР или Управление) о признании незаконным и
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по республике Карелия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к публичному акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 195196, г. Санкт-Петербург, <...>, далее ООО «Стройлайн», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Чебоксарское производственное объединение имени В.И.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Водяной" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении порядка использования Обществом с ограниченной ответственностью "Водяной" части земельного участка
установил: акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – заявитель, АО «УК Советского района») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при Управе Советского района городского округа города Воронежа (далее – административный орган, Комиссия) о
установил: Иск заявлен о признании ничтожным договор № 061-С/17-1 от 03.07.2017 «об оказании услуг общественного питания», заключенный между ФИО1 и МАУ «Праздник» как заключенный в нарушение действующего законодательства; применении последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "АЯТСКОЕ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчикам о признании права собственности закрытого акционерного общества "Аятское" на долю в
установил: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – истец, ООО «ВОИС») обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕБО №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Геоинжстрой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Гипрогазцентр" о взыскании 194 620 411 руб. 19 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северные коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (далее -
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекцией (далее
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Карачаровский механический завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением к комитету строительства Курской
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Монтажник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об оспаривании решения государственного органа, к МИФНС № 17 по МО, МИФНС № 1 по МО.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КОРУНД МСК" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным решения от 29.03.2019 об отмене в порядке ведомственного контроля решения о выпуске товаров по ДТ № 10702070/120319/0042593.
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» о взыскании 216 512 руб. 92 коп. в порядке возмещения ущерба,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Обуховоэнерго" (далее – Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
