ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-15799/19 от 15.08.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бергбау-Систем-Техник» (далее –  оОО «БЕСТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявле-
Решение № А56-71705/19 от 14.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евро-Азия Логистик" (далее – ООО "Евро-Азия Логистик", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургская таможня (далее – заинтересованное лицо, Таможня)
Решение № А56-55058/19 от 14.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮЛПЛЕЙС" (далее — заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А10-2995/19 от 12.08.2019 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 39 604 рублей 69 копеек – долга за  потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2017 по 31.01.2019 по жилому  помещению по адресу: Республика Бурятия, <...>
Определение № А10-2992/19 от 12.08.2019 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 33 200 рублей 11 копеек – долга  за коммунальную услугу в виде теплоснабжения (отопления) за период с 01.02.2018  по 30.04.2018 по жилому помещению по адресу:
Определение № А12-62826/16 от 08.08.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 07.03.2017 (резолютивная часть оглашена 28.02.2017) по заявлению ПАО  «Волгоградэнергосбыт» в отношении МУП администрации городского поселения г.Котово «Котельные и  тепловые сети» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А43-19936/19 от 07.08.2019 АС Нижегородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу  «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании недействительным акта о безучетном  потреблении электроэнергии от 16.06.2017 № 28/17, о взыскании 194 902,13 руб.
Решение № А56-69931/19 от 07.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по развитию туризма Санкт-Петербурга (далее — заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной административно-технической инспекции (далее — заинтересованное лицо, Инспекция, ГАТИ) о признании
Определение № А81-5542/19 от 07.08.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: некоммерческая организация «Фонд «Сотрудничество Ямала» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  акционерному обществу «Салехардэнерго» о понуждении заключить дополнительные  соглашения к договору № 3592 ТП/Т от 31.01.2017 на подключение к
Определение № А19-13928/19 от 06.08.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛЫЙ ДОМ"  06.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением
Решение № А56-42111/19 от 06.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИНЛАБ СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным представление Прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура) от
Определение № А41-60898/19 от 06.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Предварительное судебное заседание объявляется открытым. В связи с неявкой лиц участвующих в деле, протоколирование с
Определение № А32-22516/19 от 06.08.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о признании незаконным заключения от 11.04.2019 года на  акт разногласий заявителя к акту проверки от 11.03.2019 года и действия в форме  производства проверки начальником контрольно-ревизионного отдела и ведущим  специалистом Муниципального казенного
Определение № А50-21722/19 от 06.08.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР АНАЛИТИКИ И  ФИНАНСОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании информации  размещенной на сайте по адресу: https://vk.com/wall-94112219_51572  недостоверными, порочащими
Решение № А17-4669/19 от 06.08.2019 АС Ивановской области
установил: Администрация Савинского муниципального района Ивановской области (далее: заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственного финансового контроля Ивановской области (далее: административный орган, СГФК, Служба) о признании
Решение № А26-7066/19 от 05.08.2019 АС Республики Карелия
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком», место нахождения: 191002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к казенному учреждению Республики Карелия «Управление автомобильных дорог
Решение № А77-664/19 от 05.08.2019 АС Чеченской Республики
установил: Кредитный потребительский кооператив «ПРОФИТ» (далее – заявитель, организация, кооператив) обратилось с заявлением об оспаривании постановления Отделения – Национального банка по Чеченской Республике Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -
Решение № А33-17409/19 от 05.08.2019 АС Красноярского края
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 46 «Надежда» (далее – заявитель, МБДОУ «ДС № 46 «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик,
Определение № А27-15405/19 от 05.08.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление  Акционерного общества «Газпромнефть-Терминал» к Обществу с ограниченной  ответственностью «Терминал-Ойл» о взыскании 219 000 руб. штрафа. за  несвоевременный возврат порожних цистерн.
Определение № А37-1965/19 от 02.08.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Магадан- Энергонефтьпродукты», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию муниципального  образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть», о
Определение № А42-6402/19 от 01.08.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аверен» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании  незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по  Мурманской области (далее – ответчик) от 22.03.2019 по делу №