ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А48-7369/19 от 17.09.2019 АС Орловской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Мценск – Тепло» г. Мценска (далее – истец,  МУП «Мценск – Тепло») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ответчик, ООО «Фаворит») о взыскании  задолженности по договору
Определение № А55-16071/19 от 17.09.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрукты и продукты» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью «Сеть Связной» стоимости некачественного товара в сумме 37 990 руб.,  стоимости проведения досудебного исследования в
Определение № А56-161591/18 от 17.09.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Санкт- Петербургского государственного
Определение № А67-7213-13/16 от 12.09.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 03.10.2016 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-15747/19 от 12.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление Отдела надзорной деятельности и профилактической работы (по г. Сургуту) Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
Определение № А60-35224/19 от 11.09.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "ОТСК" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской  области с требованием о взыскании 28 745 руб. 76 коп. в том числе:
Решение № А60-44473/19 от 11.09.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период с 03.06.2019 по 04.07.2019 года инспекцией проведен комплекс  контрольных мероприятий на предмет соблюдения общества с ограниченной  ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" требований Закона № 115- ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов,
Определение № А67-7688/19 от 04.09.2019 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 20.08.2019 из ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по  Томску были истребованы материалы административных дел. Данное определение не исполнено в полном объеме.
Определение № А79-8962/19 от 03.09.2019 АС Чувашской Республики
установил: судебный пристав-исполнитель Чебоксарского районного отдела судебных  приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Чувашской Республике обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Березка" об обращении взыскания
Определение № А09-8355/19 от 03.09.2019 АС Брянской области
установил: ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым  заявлением к Брянской городской администрации о сохранении квартиры в  реконструированном виде и признании права собственности на нежилое помещение.
Определение № А55-22036/19 от 03.09.2019 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гранд", в котором просит признать право  собственности на нежилые помещения: 445045, <...>:
Определение № А33-19041/19 от 03.09.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "АВЕДА" (далее – заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению –  Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской  Федерации (далее – ответчик) о
Определение № А67-7961/19 от 02.09.2019 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: охране объектов культурного наследия Томской области о признании незаконным решения об отказе в разработке нормативного правового акта, выраженного в письме от 09.04.2019
Определение № А28-10708/19 от 29.08.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сапожок 1» (далее – истец,  ООО «Сапожок 1») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением от 25.07.2019 № 001 к муниципальному образованию «Город Киров» в  лице Департамента муниципальной собственности администрации города