ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А66-3739/2018 от 07.05.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: АО «АтомЭнергоСбыт» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с исковым заявлением к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по  Тверской области г. Тверь с требованием о взыскании задолженности по  оплате электрической энергии за ноябрь 2017 года по государственному  контракту на поставку
Определение № А59-1630/2018 от 04.05.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к  ФИО2 о признании недействительной сделки –  договора дарения доли в уставном капитале ООО «Парус» от 20.10.2017  года и применении последствий ее недействительности в виде возврата  доли истцу.
Решение № А29-3772/2018 от 04.05.2018 АС Республики Коми
установил: Министерство сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми (далее – Минсельхоз Республики Коми, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер»,
Решение № А56-37440/2018 от 03.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проксервис» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
Определение № А46-4242/2018 от 03.05.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кинопрокат Омск Плюс» обратилось в  Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просило:
Решение № А75-1002/2018 от 03.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" (далее – заявитель, общество ОАО «Сургутнефтегаз») к Северо-уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный
Решение № А83-4007/2018 от 26.04.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Симстар» к административной
Решение № А56-13035/2018 от 26.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук (далее – заявитель, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению – Санкт-Петербургское
Определение № А12-7451/2018 от 25.04.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Публичного  акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности  по договору № 2022644/13 от 29.07.2013г. за ноябрь 2017г. в
Определение № А24-1222/2017 от 25.04.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Северная Астарта» (далее – ООО «Северная Астарта», должник) обратился 21.03.2017 в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А59-1372/2018 от 24.04.2018 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Малыгин В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответ- ственностью «Нова Моторс» о взыскании действительной стоимости доли в
Решение № А73-4854/2018 от 24.04.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: 12.01.2018г. Комитетом государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края по результатам проведенной проверки объекта капитального строительства «Жилищно-административный центр по ул. Фрунзе» (далее – объект капитального строительства) застройщику
Решение № А73-1640/2018 от 24.04.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско - Гаванском районе Хабаровского края (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – страхователь, ИП
Решение № А56-28301/2018 от 24.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Решение № А13-4829/2018 от 24.04.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом-35» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 6
Определение № А66-2715/2017 от 24.04.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит 1», г.Тверь,  обратилось в суд с иском к ФИО1, г.Тверь, об  обязании вернуть оригиналы документов, указанных в инвентаризационной  ведомости от 25 августа 2016 года.
Решение № А56-15295/2018 от 24.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Сити Сервис» (далее – Общество, ОАО «Сити Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее -
Решение № А29-2916/2018 от 23.04.2018 АС Республики Коми
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – Управление Росгвардии по Республике Коми, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
Определение № А45-8747/2018 от 23.04.2018 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательское  производственное предприятие "Мир Энергии" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу  "ГАЗ-Тулинка" (далее – ответчик) о взыскании 1 281 930
Решение № А73-4417/2018 от 23.04.2018 АС Хабаровского края
установил: в арбитражный суд обратился первый заместитель военного прокурора Восточного военного округа с иском к Управлению государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее – УГФС РФ по ДФО, ответчик) и Управлению специальной связи и
Решение № А56-29081/2018 от 19.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее – заявитель, ПАО КБ «Восточный») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
Решение № А29-3226/2018 от 19.04.2018 АС Республики Коми
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Шериф 2» к административной ответственности,