установил: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее – заявитель, ПАО КБ «Восточный») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
установил: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ДИСКУС-строй» (далее - ООО «ДИСКУС-строй») к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СвязьПроектСтрой» (далее по тексту – ООО, Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ивановской области (
У С Т А Н О В И Л : Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю обобязании: снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:51:0102016:970,
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление частной охранной деятельности №О-95 от 24.06.2014, выданной ООО «Охранное Агентство «ВОЛХОВ», на основании ч.4 ст.11.5 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 №2487-1
установил: Иск заявлен о признании информации (сведений), размещенных в сети «Интернет» на сайте с доменным именем: http://orabote.top, в разделе «Отзывы о работодателе Комбикормовый завод Кирова филиал ОАО «ЛКХП Кирова», на страницах: https://orabote.top/feedback/show/id/538852,
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление частной охранной деятельности №О-90 от 24.06.2014, выданной ООО «ЧОП «ТОР», на основании ч.4 ст.11.5 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 №2487-1 "О частной
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к крестьянскому хозяйству «ФИО1.» о расторжении договора аренды земельного участка № 75 от 24. 02. 1994 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 190, 450, 452,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зернышко», г. Рубцовск (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай, г. Барнаул (далее -
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТАНИКА" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБНЕФТЕИНДУСТРИЯ" (далее - ответчик) с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании неосновательного
У С Т А Н О В И Л Заявитель обратился в Арбитражный суд Алтайского края с указанным выше заявлением. В судебном заседании представитель заявителя в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ устно заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части возложения на Единый
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – Управление Росгвардии по Республике Коми, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества
У С Т А Н О В И Л : Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Долинский» (далее – Отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Те Гун (далее – предприниматель, ИП ФИО1 Те Гун)
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Товарищество собственников жилья «Самойловец-2» (далее - заявитель, ТСЖ «Самойловец-2») с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – Ивгосжилинспекция, административный орган) о признании
установил: открытое акционерное общество «РЖД» в лице Трансэнерго- филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эн-Системс» о взыскании 1 195 146, 49 руб., из которых: 1 189 573, 42 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Город» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области о признании незаконным выдачи справки № 2183 об исполнении налогоплательщиком обязанности по
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо- Западнефтепродукт» (далее — ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее — ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») о
установил: государственное бюджетное учреждение «Курганская больница № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Цитадель-2» (далее – ответчик, Общество) неустойки за просрочку исполнения
