ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-8180/17 от 30.08.2017 АС Республики Коми
установил: Инспекция государственного строительного надзора Республики Коми Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального
Определение № А73-10996/17 от 30.08.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился  в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с
Определение № А32-25975/17 от 29.08.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ККОО рыболовов-любителей и владельцев  маломерных судов об обязании обратится в муниципальное казенное учреждение  муниципального образования город-курорт Геленджик
Определение № 03АП-4275/17 от 29.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВИЛОН» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее- ООО «АВИЛОН», истец ) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «ИнвестСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее-
Решение № А29-3574/17 от 28.08.2017 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми от 16 февраля 2017 года № 28-АДМ и о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
Определение № А19-9267/17 от 28.08.2017 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительное многопрофильное предприятие-740» о взыскании стоимости  невозвращенных давальческих материалов в сумме 25 658
Определение № А31-3788/17 от 25.08.2017 АС Костромского области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Презент час», г.Санкт-Петербург (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 204122 руб. 80 коп. основного  долга по договорам
Определение № А31-3789/17 от 25.08.2017 АС Костромского области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, г.Санкт-Петербург (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 120631 руб. 37 коп., в том  числе 104352 руб. 40 коп. основного долга
Решение № А40-128246/17-33-1167 от 25.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Лефортовский межрайонный прокурор г. Москвы  (далее- Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела  об
Решение № А40-133270/17-33-1218 от 25.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Северная транспортная прокуратура Московской Межрегиональной транспортной прокуратуры  (далее- Заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Федерального бюджетного учреждения «Служба морской безопасности» к административной ответственности по ч.2 ст. 7.24
Определение № А45-10529/17 от 25.08.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда от 21.06.2017 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А26-7419/17 от 24.08.2017 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый холдинг «Лотос», место нахождения: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, общество, ООО «Торговый холдинг «Лотос») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной
Решение № А65-22298/17 от 24.08.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан (далее – заявитель; Управление Росприроднадзора по РТ; административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Городское
Решение № А56-48568/17 от 21.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе  (далее – Управление, Территориальный отдел) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А32-17471/17 от 16.08.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Черноморская Финансовая  компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Югэлектроспецмонтаж» о взыскании  денежных средств 2 000 000 рублей, 418 082 рубля 21
Определение № А34-8937/17 от 16.08.2017 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице  Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в  сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской  области в Щучанском,
Решение № А12-25322/17 от 16.08.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов» к
Определение № А08-6556/17 от 16.08.2017 АС Белгородской области
установил: Администрация г. Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к ООО "Саньера" об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,  площадью 7 000 кв.м, прилегающий что с западной, северной и южной сторон к земельному  участку площадью 21 068
Постановление № А56-884/17 от 15.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Европейская Электротехника» (далее – истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 61 504