У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Роспотребнадзора по Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» (далее – административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности,
установил: муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к государственному учреждению – Управлению
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому и атомному надзору (далее – Заявитель, МТУ Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Эпоха Возрождения» (далее – ООО «Эпоха
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные Информационные Технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к администрации города Лангепаса (далее – ответчик) об обязании ответчика провести учет
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления от 04.05.2017 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" обратился в арбитражный суд с иском к государственной жилищной инспекции Новосибирской области о возмещении вреда в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Полякова Ирина Анатольевна (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кондитерско-булочный комбинат «Черемушки» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика представил отзыв, дополнительные документы по делу, которые были приобщены судом к материалам дела. Представитель заявителя устно заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Томичевский» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Карпаты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Курского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) с требованием о признании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд обратилось ПАО «Тантал» с заявлением об изменении постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора №24-172-2017 от 14.06.2017 года в части размера наказания.
установил: Администрация города Нижнего Новгорода, г. Н.Новгород, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику о взыскании штрафа в сумме 339288 руб.42 копейки за нарушение условий договора аренды и обязании ответчика освободить земельный участок от временного сооружения
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАРЕЛЬСКИЙ ОКАТЫШ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании вынесенного Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сонэт» (далее – ООО «Сонэт», ответчик) о расторжении агентского договора от
УСТАНОВИЛ: 21.06.2017 в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Крымопт» поступило заявление б/н от 16.06.2017, согласно которого просит суд:
