УСТАНОВИЛ: ООО «Техинвест-Сочи» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея и просит:
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бурейская служба заказчика» (далее – истец) с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего поселка Бурея (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: 28.06.2016 в Арбитражный суд Республики Крым от Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление б/н от 28.06.2016, согласно которого просит суд постановление №10 – 00148 по делу об административном правонарушении от 22.06.2016 возбуждённое начальником территориального отдела по
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадском районах (далее – Отдел, Управление) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (далее – Департамент строительства области, Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом-35» (далее – ООО «Наш Дом-35», общество) к
установил: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Комплекс "ФИО2" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной инспекции Ростовской области межрайонный отдел № 1 (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грузовичков» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вконтакте» (далее — ответчик) и просит признать не соответствующими действительности и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Земля Кубани" (место нахождения: 353796, <...>, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Племенной завод «Агро-Балт» (место нахождения: 188479, Ленинградская
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТАКТИКА" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Истцы 04.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о расторжении договора купли – продажи части доли в уставном капитале ООО "АНДРЕИЧ" от 04.08.2016, заключенного с ФИО4, о признании за ФИО3 права на часть доли в уставно капитале общества в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мертранс» (далее – ООО «Мертранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Брянской таможни (далее - административный орган, таможенный орган) о назначении
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск Себелевой Ирины Викторовныу ОАО «Омсктрансстрой» о признании недействительным решения общего собрания акционеров и решения Совета директоров ОАО «Омсктрансстрой», Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: МИФНС России № 14 по Тюменской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об оспаривании постановления Департамента от 29.03.2017 о привлечении заявителяк административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об оспаривании постановления Департамента от 29.03.2017 о привлечении заявителяк административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕМУС-ЛИФТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГСК- 1" (далее - ответчик) 14 749013,20
У С Т А Н О В И Л : прокурор Сунтарского района Республики Саха (Якутия) (далее – прокурор) обратился с заявлением от 15.06.2017 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее – предприниматель), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховой компании «ДАЛЬАКФЕС» (далее – общество; ООО СК «ДАЛЬАКФЕС») к административной
установил: ФГУП "Охрана" Росгвардии обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным, как несоответствующее Федеральному закону «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
установил: Индивидуальный предприниматель Уникович Анна Евгеньева (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее –
