установил: заявитель - Северо-Западная электронная таможня обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "КВАЗАР" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан) (заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСТРОЙ+» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также – заинтересованное лицо-1) о признании решения от 12.04.2023 №
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимого и движимого имущества" (далее – заявитель, Учреждение, Заказчик, ГБУ «ГУИОН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: акционерное общество «Юграавиа» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным постановления №
УСТАНОВИЛ: Администрации города Ялта Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Южный Берег-3» об обязательстве совершить определённые действия.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) о признании недействительной сделкой договор купли-продажи доли в ООО «ППЛК «Лимонов», заключенный между ФИО3 и ФИО2, и применении последствий недействительности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Универсалстрой» (далее – истец, ООО «Специализированный застройщик Универсалстрой», арендатор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Администрация Миасского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным представления Главного контрольного управления Челябинской области (далее – административный орган, ГКУ Челябинской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Андронник» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Allied Ace Limited о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной
у с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью «Оптоган» в лице Общества с ограниченной ответственностью «РНИ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 4 970 225,6 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Утум-Инвест" (далее – ООО «Утум- Инвест», заявитель) обратилось в суд с заявлением от 17.07.2023, без номера, к Окружной администрации города Якутска (далее – ОА г. Якутска, администрация, ответчик) об установлении границ земельного
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 28.06.2023 поступило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области - Кузбассу о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Администрация Приуральского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по делам коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об оспаривании акта проверки от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682610, <...>; далее - ООО «Ресурс», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Областной клинический онкологический диспансер» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗдравСервис» о расторжении контракта № 107 СМП
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Вологодской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области (далее – ответчик, Администрация),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ФЕСКО Транс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Турботракс» о взыскании убытков в виде упущенной выгодны в размере 14 664 298 руб. 60 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный квартал», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: суд к ПАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (далее – истец) обратилось в арбитражный – ответчик), департамент имущественных администрации города Сочи (далее отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департамент
