установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от
установил: Председатель ликвидационной комиссии Государственного учреждения «Управление образованием г. Маогобек» обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия где просит:
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ, контролирующий орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ООО Страхования Компания «Гелиос» (далее – общество,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (далее – УМВД России по г. Чите, орган внутренних дел) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о привлечении к административной
у с т а н о в и л : федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд к администрация муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ДНС РИТЕЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 28.08.2023 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЮНИМОЛЛ" (ИНН
установил: Участника общества с ограниченной ответственностью «Оптоган» (далее – ООО «Оптоган») общества с ограниченной ответственностью «РНИ» (далее – истец, ООО «РНИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФАРАОН - 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГУЛЛИВЕР» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, г. Кореновск, Краснодарский край (далее -
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилого фонда стройсоюз» (далее – ответчик, Общество) о взыскании на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Биосфера" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Риал полимер» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НМЗ» о взыскании 847 090 руб. 70 коп., в том числе 749 042 руб. 20 коп. – долг и 98 048 руб. 50 коп. – неустойка.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая корпорация «Ирбис» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2022 об удовлетворении возражения на
установил: Представитель заявителя настаивал на требованиях, считал, что не требуется экспертиза проекта рекультивации, участок находится в собственности заявителя, приказ был до внесения изменений в Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23.11.1995 N 174-ФЗ, с 2009 года
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Хеви Машинери" (далее – ООО "Хеви Машинери") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Крым» (далее – ООО «Лига Крым») о взыскании 1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МКК ВДМ-ФИНАНС» (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Общественному совету муниципального образования городской округ ФИО2, Муниципальному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Победа» Феодосийского городского совета Республики Крым»
