установил: общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" (далее – заявитель, ООО «Юпитер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору поставки в размере 29 907 руб. 85 коп., пени в
у с т а н о в и л : администрация города Ханты-Мансийска (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления врио. начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стом Холл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта принятия решения о досрочном продлении полномочий генерального директора
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРНИП <***>), о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16
установил: Публичное акционерное общество «Северсталь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьские жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Октябрьскому потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ООО «15-й таксомоторный парк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит отменить Постановление ГОСИНСПЕКЦИИ ПО НЕДВИЖИМОСТИ г. Москвы №1905-ЗУ/9095951/1-20 от 03.08.2020 о привлечении к административной ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янтарное» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Государственной жилищной инспекции от 21.02.2020 № 569-рл об
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 23.04.2020 заместителем прокурора района принято решение о проведении проверки в отношении заявителя с целью соблюдения требований федерального законодательства сроком с 24.04.2020 по 22.05.2020, предмет проверки – исполнение законодательства о
Установил: Прокурор Черновского района г. Читы (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Чупток" (далее – общество, ООО «ТД Чупток») к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Металлургического района г. Челябинска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПК Энергия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании организатора торгов - общество с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (далее – ООО «Газпром
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в лице территориального отдела в г.Тольятти (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении сельскохозяйственного производственного
у с т а н о в и л: инспекция государственного строительного надзора Кузбасса (далее – заявитель, Инспекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Т» (далее – ООО «Вектор-Т», общество) о привлечении к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Управление архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Хабаровского края (далее – Министерство) о признании незаконным отказа от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый сервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском
Установил: Прокурор Черновского района г.Читы (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Тенкан" (далее – ООО "Тенкан", общество) к административной ответственности за
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», в котором просило
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ДомСтрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту строительства Вологодской области (далее – департамент) о признании незаконным и отмене постановления
