ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-2804/20 от 25.03.2020 АС Воронежской области
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областям (далее - заявитель, Управление Россельхознадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 14.02.2020 № 01-09/338 к сельскохозяйственному
Определение № А70-21067/19 от 23.03.2020 АС Тюменской области
установил: Акционерное общество «Промэкскавация» обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания  «Авантаж» о взыскании стоимости неотработанного аванса в размере 57 000 руб., расходов  на оплату государственной пошлины в размере 2285
Решение № А51-23138/19 от 19.03.2020 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации обратилось в суд с заявлением к публичному акционерному  обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об обязании заключить  договор с
Решение № А06-1230/20 от 19.03.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (далее - ООО "КАПИТАЛ", общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне об изменении постановления от 23.01.2020 о назначении административного наказания по делу об
Решение № А69-3618/19 от 18.03.2020 АС Республики Тыва
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 4293 руб. 14 коп., в том числе пени в размере 877
Определение № А20-515/20 от 17.03.2020 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Южному межрегиональному  территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и  метрологии (ЮМТУ Росстандарта) с заявлением об отмене постановлений №
Решение № А07-31032/19 от 17.03.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 20.02.2019 года в Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору поступило обращение гр. ФИО3 (вх.№1-г-4982 от 20.02.2019 года) содержащее ряд претензий к управляющей компании.
Решение № А81-1050/20 от 17.03.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» п. Пурпе Пуровского района (далее –
Решение № А56-7087/20 от 17.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании  постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее
Решение № А68-916/19 от 17.03.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы Судебных приставов по Тульской области  (далее – УФССП России по Тульской области, административный орган) обратилось в  Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее – ООО
Решение № А81-742/20 от 16.03.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Жемчужинка" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к административной
Определение № А58-393/20 от 16.03.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: От лица, привлекаемого к административной ответственности, поступил отзыв на  заявление с приложением документов согласно перечню. Представленные в суд документы приобщены к материалам дела.
Решение № А56-135991/19 от 16.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргСервис» (далее – ООО «СтройТоргСервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А45-622/20 от 16.03.2020 АС Новосибирской области
установил: Определением от 20.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. Ответчик отзывом отклонил исковые требования как необоснованные и  заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. При  этом, критически оценивая заявленные истцом
Решение № А56-103271/19 от 12.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПитерКонстаршн» в лице конкурсного управляющего ФИО2  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А01-79/20 от 12.03.2020 АС Северо-Кавказского округа
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 (далее – глава хозяйства, заявитель) обратился в Арбитражный суд
Решение № А42-1654/19 от 11.03.2020 АС Мурманской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – заявитель, Предприятие, ФГУП ГЦСС) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы войск национальной
Определение № 13АП-29149/19 от 10.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»  (адрес: 131000, Москва, Варшавское шоссе, д. 37, ОГРН <***>, ИНН  <***>; далее – ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании 
Решение № А29-1324/20 от 10.03.2020 АС Республики Коми
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару в лице отделения по исполнению административного законодательства отдела полиции № 2 (далее – УМВД России по г. Сыктывкару, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении