ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А31-1308/20 от 05.03.2020 АС Костромского области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с заявлением, к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Екатерининская основная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района
Определение № А31-1508/20 от 05.03.2020 АС Костромского области
установил: администрация города Костромы обратилась в Арбитражный суд  Костромской области с заявлением о признании недействительным приказа  Инспекции по охране объектов культурного наследий Костромской области от  24.10.2019 № 140 «Об утверждении охранного обязательства собственника или  иного
Определение № А10-8513/19 от 03.03.2020 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наваа» обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике  Бурятия о признании незаконным бездействия должностных лиц на обращение от 01.11.2019   № 51732 о выдаче акта налоговой
Определение № А56-14331/18 от 03.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.02.2018 поступило заявление гражданина ФИО7 о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Определение № А20-175/20 от 03.03.2020 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго» о взыскании задолженности по
Определение № А83-319/19 от 03.03.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ЕГРЮЛ, обязать Межрайонную ИФНС № 9 по Республике Крым внести  соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Определением от 17.01.2019 вышеуказанное исковое заявление принято к  рассмотрению, возбуждено производство по делу № А83-319/2019, назначено  предварительное судебное заседание.
Определение № А63-21269/20 от 03.03.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявление к  администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края,
Решение № А73-1413/20 от 02.03.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: 12.12.2019г. сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <...>, на фасаде здания выявлен факт установки и эксплуатации рекламной конструкции – «Мегафон, кэшбэк, максимум выгода» без разрешения.
Определение № А27-18085-12/18 от 02.03.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 апреля 2019 года  (резолютивная часть объявлена 15 апреля 2019 года) должник – общество с ограниченной  ответственностью «Завод «Труд», город Гурьевск, Гурьевский район, Кемеровская  область, (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Решение № А04-591/20 от 02.03.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство экономического развития и внешних связей Амурской области (далее – заявитель, министерство) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности
Решение № А56-4188/20 от 27.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диамед» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А06-15560/19 от 26.02.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что Решением 10484А Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области от 14 ноября 2019 года обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» отказано в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице,
Решение № А56-115207/19 от 26.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рефрижераторная компания» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее – таможенный орган, таможня, заинтересованное лицо) с
Решение № А76-49069/19 от 25.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – истец, Управление Росреестра), 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, (далее – ответчик), о привлечении к
Определение № А70-22417/19 от 25.02.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ПК «Монтажник» к ООО «Пауэр Интернэшнл – шины» о взыскании  денежных средств. Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Решение № А56-43462/19 от 25.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Биотранс СП» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением                           о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
Решение № А78-10237/20 от 25.02.2020 АС Забайкальского края
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК № 14», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края (далее – Государственная инспекция, инспекция, административный орган) о признании
Определение № А58-5604/19 от 21.02.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Якутское" о взыскании 1 117 682,14 руб., из них 905 652,88 руб. за оказанные услуги переводчика,