установил: Акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (далее – заявитель, Общество, АО «СЗППК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Владимир в лице управления муниципальным имуществом г. Владимира, в котором просило обязать администрацию города Владимира в
У С Т А Н О В И Л: администрация Зеленчукского муниципального района (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о сносе самовольной возведенной постройки - кафе «Моно», расположенной на земельном участке площадью 1000кв.м по адресу:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логистический Парк «Янино» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в суд к Межрайонной ИФНС России по Всеволожскому району (далее – налоговый орган, ответчик, инспекция) с заявлением о признании решения о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня, г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности акционерное общество научно-производственного предприятия «РосНефтеГазИнструмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКПО 79560377, юридический
установил: муниципальное унитарное предприятие «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - заявитель, предприятие, МУП «СЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - административный орган,
установил: Управление муниципальной собственностью Богучанского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз" и акционерному обществу «Красноярская региональная
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ФОРТ-С» (далее – ОАО «ФОРТ-С», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Фирма АвтоЗилТехобслуживание» (далее – АО «Фирма АвтоЗилТехобслуживание»,
У С Т А Н О В И Л: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее - ООО «Дорстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Максимум север" (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области(далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) к
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Дом ветеранов войны №1» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шилкинскому району (далее – ОМВД России по Шилкинскому району, административный орган, орган внутренних дел) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО2,
УСТАНОВИЛ: В замечаниях заявителем указано на содержащиеся в протоколе судебного заседания многочисленные случае неправильного отражения (1) и неполного отражения (2) судом хода/событий/обстоятельств судебного заседания:
УСТАНОВИЛ: Представитель истца представил общие условия лизинга транспортных средств и спецтехники № 1.6. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания на один месяц для заключения мирового соглашения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центргарант Санкт-Петербург» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа Комитета по градостроительству и архитектуре (далее – КГА) в
у с т а н о в и л : Обществ с ограниченной ответственностью «Сахалинская компания строительно-монтажных работ» обратилось в суд с заявлением о признании не- действительным решение № 12-12/134 от 25 июня 2019 года межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о при-
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДЭМ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд» банкротом, с учетом уточнения от 15.12.2017.
