ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-12692/19 от 12.11.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экострой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» о взыскании по договору аренды транспортных средств от 30.10.2018 № 040/18-РО задолженности в сумме 5 360 000 руб. по состоянию
Определение № А02-1892/19 от 12.11.2019 АС Республики Алтай
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНС-КОНСАЛТИНГ" (далее – ООО «ФИНАНС-КОНСАЛТИНГ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа -  "РОСЭНЕРГО" (далее – ООО «НСГ –
Постановление № 13АП-27682/19 от 12.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзстрой» (далее –  ответчик) о взыскании 31 763 352 руб. 63 коп. задолженности по договору
Решение № А56-101719/19 от 11.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленсоцстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании вынесенного Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской
Решение № А80-488/19 от 11.11.2019 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, административный орган) 19.09.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества
Определение № А83-7372/19 от 11.11.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» с требованиями о признании недействительными дополнительного
Определение № А76-38823/19 от 11.11.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал»  (далее – истец), 16.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Три кита» (далее – ответчик), о взыскании задолженности в
Решение № А04-7379/19 от 07.11.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился исполняющий обязанности  прокурора Ивановского района (далее – заявитель, прокурор) с заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной  ответственности по части 2 статьи
Постановление № А56-33085/19 от 07.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Город мастеров» (далее – истец, ЗАО «Город мастеров», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Угрешский завод трубопроводной арматуры» (далее – ответчик,
Решение № А21-11476/19 от 07.11.2019 АС Калининградской области
установил: Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области (далее – Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Калининградской области, заявитель, административный орган) обратился
Решение № А73-19660/19 от 07.11.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л : 31.05.2019 на официальном сайте в сети Интернет vvww.zakupki.gov.ru размещено извещение № 0122300038819000055 о проведении электронного аукциона на проведение работ по благоустройству общественных территорий в 2019 (Аллея по пр. Копылова).
Решение № А68-11430/19 от 06.11.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (жалобой) к Межмуниципальному отделу по г. Новомосковску и г. Донской Управления Росреестра по Тульской области (далее – Управление,
Определение № А50-11591/17 от 06.11.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2017 (резолютивная часть от 31.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания - 1» (далее– должник, общество «ЖилКом-1») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Определение № А32-31893/19 от 06.11.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс-А» в лице конкурсного  управляющего Михайлова Алексея Владимировича, г.Калининград обратилось в арбитражный  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НГК» о взыскании 1 000 000 руб.
Решение № А56-94113/19 от 06.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные ворота Северной столицы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании пункта 1 предписания  Управления государственного авиационного надзора и надзора за
Решение № А78-12352/19 от 05.11.2019 АС Забайкальского края
установил: Государственная инспекция Забайкальского края (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АРТСТРОЙ» (далее – ООО ПСК «АРТСТРОЙ», Общество) к административной
Решение № А81-8889/19 от 01.11.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Тепло-Энергетик" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)  по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании