установил: казенное учреждение «Центр учета и содержания собственности Омской области» (далее – КУ «ЦУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Омской региональной общественной организации инвалидов «Союз Чернобыль» (далее – ОРООИ «Союз Чернобыль», ответчик) о взыскании 21
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Садовая-Краевая", г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Комплекс", г. Краснодар (ОГРН<***>, ИНН <***>) об обязании совершить определенные
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лендлиз» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 16 марта по 20 сентября 2015 года в сумме 2 695 711 руб. 56 коп., пени за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с Автономного учреждения «Центр энергосбережения Воронежской области» (далее – ответчик) 1 000 000 руб. задолженности по договору №
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», место нахождения: 150040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании по договору № 28/10/2010 на выполнение проектных работ от 06 октября 2010 года долга в размере 638 685 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158 290 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2015 с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального
УСТАНОВИЛ: Компания East Guardian SPC (Ист Гардиан ЭсПиСи) (заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Лондонского Международного Третейского суда от 30.04.2015 г. по делу № 142794.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1, г. Саратов, с заявлением о решении вопроса по распределению судебных расходов по делу № А57-13169/2014.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2014 по делу №А43-29147/2013 ГП НО «Варнавинский лесхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «БПЦ Инжиниринг» (ОГРН<***>, ИНН<***>, г. Москва, далее – ООО «БПЦ Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществус ограниченной ответственностью «ТБМ» (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - ответчик 1), о взыскании 16 156 765 руб. 18 коп. за период с 01.08.2015 по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплокомснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Уником Партнер» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Кузьмину И.В., как бывшему единоличному исполнительному органу ООО «Уником Партнер», об истребовании документов общества.
