установил: общество с ограниченной ответственностью УК "Сибгласс Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (далее – ответчик) об обязании незамедлительно устранить недостатки,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Сочи обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Банк «Первомайский» (ПАО) о взыскании убытков в общей сумме 1 051 133 руб. причиненных в рамках договора № 033-БП от 09.09.2014 аренды нежилых помещений № 33-36” общей площадью 170
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электротехника» (далее: истец, ООО «Электротехника») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод» (далее: ответчик, ОАО «ЧТПЗ») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Биовитрум» (далее – общество «БиоВитрум») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатуар де Жени» (далее – общество «Лаборатуар де Жени»),
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квадратура» о признании права на получение доли в размере 14,5 процентов от стоимости возведенных площадей квартир общей площадью 71 989,36 кв.м., офисов
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Профессиональный союз деятелей культуры «Российское Авторское Общество» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Керамин-Нева" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес Керамика" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Федерация» (далее – взыскатель, истец, ООО «Федерация»), в его пользу с общества с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРОВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХА - РУДА" с иском о взыскании 1 604 666 рублей 66 копеек, составляющих сумму основного долга по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Газ-М» является собственником недвижимого имущества - нежилых помещений №№1,3,5 7-го этажа общей площадью 233,9 кв.м., №№1,2 3-го этажа общей площадью 285,0 кв.м., расположенных в здании литер «X» административного назначения по адресу: <...>, а также собственником нежилых
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (место нахождения: 175000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАН ТАШ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «ХОЛЬЦ» об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером 16:16:080301:0023 для
установил: Carte Blanche Greetings Limited (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за 6 нарушений исключительного авторского права на медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You – Серый
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью проектно-конструкторское бюро «Системы энергетики», место нахождения: 162600, <...> , ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО ПКБ «Системы энергетики»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением,
установил: открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление по содержанию муниципального имущества» о взыскании задолженности по договору № 16-1193/2015 от 29.10.2015 и пени в общей
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.05.2016 года, информация о котором размещена на сайте Арбитражного суда в связи с ожиданием ходатайства от ответчика.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СПЕЦКОМПЛЕКТРЕСУРС 2001» (далее – общество «СПЕЦКОМПЛЕКТРЕСУРС 2001»), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), закрытое акционерное общество «Процесс и Контроль» (далее – общество «Процесс и Контроль») обратились в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - ответчик 1), о взыскании 54 890 руб. 79 коп. за период с 01.08.2015 по
