УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ООО "АРЕОПАГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью «Дискавери Коммьюникейшенс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОптиксТел» об обязании исполнить
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИСК "Балтик-Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭфФИО1 Продакшн" (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Айсбери», место нахождения: 121087, Москва, Багратионовский проезд, дом 5, строение 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТД Айсбери»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, следующего содержания:
УСТАНОВИЛ: ООО "Т2 Мобайл" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ЗАО «Вайнах Телеком», в котором просит: - взыскать 63 241 128 руб. 97 коп. задолженности и 1 521 893 руб. 43 коп. договорной неустойки за период с 15.01.2016 по 15.05.2016 по договору купли-продажи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь Транс Сервис» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному
установил: Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Групп" о взыскании 4543410,90 руб. задолженности по арендной плате за
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Дороги Владивостока» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению дорог и благоустройства администрации г. Владивостока о внесении изменений в муниципальный контракт.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному дошкольному образовательному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автошинторг» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Автошинторг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой» о взыскании 529 487,15 рублей.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ? ПАО «Сбербанк России», Банк) 24.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО6, с участием в дела в качестве третьих лиц без самостоятельных
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Марьинское» (далее – СПК «Марьинское») обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением от 24.10.2014 к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЕ УГЛИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТДЕЛУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ, СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ЭКОЛОГИИ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свердловскагропромснаб» (далее – ответчик) о взыскании в пользу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная электро – сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Базовая единица» с иском о взыскании 5 615 101 руб. 09 коп., в том числе: долг по договору займа от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ялта» о взыскании 1 450 000 рублей 00 коп. основного долга по договору займа №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (ОГРН <***>, далее – ООО «СтройПроект») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Пром» (ОГРН <***>, далее – ООО «Эко-Пром») о взыскании 60 297 699,87
установил: Истец обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 243430,07 руб., неустойки в сумме 144080,88 руб. (с учетом уточнений).
УСТАНОВИЛ: Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», общество, ответчик) о признании