У С Т А Н О В И Л : Прокурор Воронежской области обратился в арбитражный суд в защиту интересов Воронежской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Продис» (ОГРН <***>; находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 53/46, лит. Б) (далее – ООО «Продис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградпромстрой», в котором просит:
установил: ФИО1 и ФИО2 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2011. Определением от 03.05.2011 апелляционная жалоба принята Тринадцатым арбитражным апелляционным судом к производству, дело назначено к судебному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2011 объединены в одно производство дело №А63-2424/2011 по иску СМУП «ФАУН» г. Ставрополь к ООО «Полигон Яр» г. Ставрополь об обязании ООО «Полигон Яр» заключить договор на оказание услуг по размещению отходов на 2011 и дело
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании возвратить товар, о взыскании 50000 руб. В судебном заседании протокольным определением судом было удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска и увеличении размера исковых требований в части неустойки, в соответствии с которым истец просит
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мульти бренд" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сократ" (далее - Ответчик) о взыскании 2 620 748 руб. 46 коп., из
установил: предъявлено требование о взыскании денежных средств, полученных от реализации автомобилей по договорам комиссии в размере 803914 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее - ОАО «МОЭСК», истец) в лице филиала Южные электрические сети обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансмаркет» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 129 759 руб. основного долга за потребленную электроэнергию. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлен отвод судье Лапшиной Н.Ю. Заявление об отводе судьи Лапшиной Н.Ю. рассмотрено заместителем председателя
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 671 451 руб. 41 коп., составляющих 323 706 руб. 20 коп. - задолженность по арендным платежам по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РАСТЕР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница муниципального образования «Город Алапаевск», Муниципальному образованию «Город Алапаевск» о взыскании 134079
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промгаз-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой квартал» Управляющая компания» о взыскании 200000 рублей, из них:
установил: акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), далее - Банк, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива»),
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Уралуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МО Режевскому городскому округу в лице Администрации Режевского городского округа о взыскании за счет средств казны 3122379 руб. 38 коп., в том числе 3105000 руб. 00 коп. – задолженность за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Можайское СМУ» (далее - ООО «Можайское СМУ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, в котором просит обязать муниципальное унитарное финансово-строительное предприятие «Инициатива» и Администрацию Можайского муниципального
УСТАНОВИЛ: ООО "Камышловский дорожник" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Полевской молочный комбинат" (далее – ответчик) денежных средств в сумме 791175 руб. 48 коп., в том числе: 714471 руб. 50 коп. –
