установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продис» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТТРЕЙД» о взыскании задолженности в сумме 197 577 205 рублей и об обращении взыскания на объект незавершенного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», ИНН <***>, юридический адрес: <...> (далее – истец, ОАО «Челябэнергосбыт»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению внутренних дел МВД России в г. Озерске Челябинской области,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 096 805 руб. по предварительному договору купли-продажи доли от 25.06.08г.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу и индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л : Обществом с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Синдика - Щит» заявлен к независимой общественной газете «Голос народа», ФИО1, ФИО2 и общественной организации Совет старейшин балкарского народа Кабардино-Балкарской Республики иск:
УСТАНОВИЛ: Департамент управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области в лице Кашинского лесничества Тверской области, г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ГУП «Кашинский межрайонный лесхоз», г. Калязин Тверской области о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному учреждению культуры «Екатеринбургский муниципальный театр юного зрителя» (далее – Екатеринбургский ТЮЗ, ответчик) о взыскании компенсации за незаконное
установил: ООО «Холлидей Пигментс» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Бумажная фабрика «Коммунар» (далее - Ответчик) задолженности в размере 1.047.815,90 руб. за поставленный товар, а также 42.960,00
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Донэнерго" в лице филиала "Каменские межрайонные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "МРСК Юга" в лице производственного отделения "Северо-Восточные
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 168 393 рублей, обратилось общество с ограниченной
установил: Департамент стратегического развития Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении государственного контракта № 54/УИ от 09.09.2009г., заключенного между Департаментом стратегического развития Тюменской
УСТАНОВИЛ: ГУП «Оренбургоблпродконтракт», г. Оренбург 13.08.2010г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Подольский мясоперерабатывающий комбинат», с. Подольск Красногвардейского района Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эластопласт+» (г.Обоянь Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акватон-Новые технологии» (г.Обоянь Курской области) и обществу с ограниченной ответственностью
установил: Администрация муниципального образования "Сортавальское городское поселение" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-1221/2010.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитраж- ный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о выделе в натуре доли ФИО1 из общего имущества, находящегося в общей долевой собственности: здания по адресу: <...>, и здания по адресу:
установил: ЗАО "Солид Банк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПЕНОПЛЕКС Финанс", ООО "ПЕНОПЛЭКС-СПб", ООО "ПЕНОПЛЭКС-КИРИШИ" о взыскании 339 051 руб. 63 коп., в том числе:
установил: ФИО1 и ООО "Торгово-промышленная компания "Норд» обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО "Мега", ФИО2о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО «Мега» от 20 июля 2010 года.
установил: закрытое акционерное общество «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРИНФИКО» обратились в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А53-16236/10.
УСТАНОВИЛ: ГУП «Оренбургоблпродконтракт», г. Оренбург 13.08.2010г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Подольский мясоперерабатывающий комбинат», с. Подольск Красногвардейского района Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи
