УСТАНОВИЛ: ООО «СРМ Системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Белый фитнес» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № С01-68/40728-01 от 08.07.2014 г. в размере 12.971,79 долларов США и неустойки за несвоевременную
установил: определением от 26 марта 2014 года Арбитражным судом Республики Хакасия принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Черногорскпромстрой» (ОГРН <***>, г. Черногорск Республики Хакасия, далее - ООО «Черногорскпромстрой», истец, взыскатель),
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Запэлектромонтаж», место
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северного банка обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Недвижимость-С» , Открытому акционерному обществу «Компания «Спектр», Открытому акционерному обществу «Опытный завод Прогресс» о взыскании 3668569 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МегаАльянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (далее – ответчик) о взыскании 7 541 820 рублей
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Гарант» (далее - ООО «Юридическое агентство «Гарант», агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Эрбитек»
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ирина» (далее – ООО «ТКФ «Ирина», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере в размере 7 885 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Осиновая роща" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КлиматЭнергоСтрой» (далее – истец, ООО «КлиматЭнергоСтрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Управляющая Компания «ЭКОГЕОС» (далее – ответчик, ЗАО «Управляющая Компания
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации г. ФИО3 о признании недействительным постановления Администрации от 18.03.2015г. № 697 «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИПС», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магия огня», место нахождения: 180006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Магия огня»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Монт Плюс»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «НГК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Ванкорнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик) о взыскании 15 274 271 рубля 42
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «МегаФон» (далее - Общество) о взыскании 5751, 15 руб., в том числе 5 539, 90 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОКАЭС» (далее – ответчик) о взыскании 7 293 741 руб. 84 коп. штрафных санкций. Исковые
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении и в мировом соглашении от 15.04.15 сторонами допущена описка, ошибочно включен объект 1/173 доли в праве на подземную автостоянку, парковочное место № 67 (Шестьдесят семь), площадью 23,85 (Двадцать три целых восемьдесят пять сотых) квадратных метров, расположенное
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Кооператив по строительству и эксплуатации овощехранилища «Рассвет» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании права собственности на одноэтажное
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-металлургическая компания "Региональное Объединение Сталелитейщиков и ФИО4" (ОГРН <***>, адрес: Россия 195030, Санкт-Петербург, пр-кт Ударников, д.46, лит.Б, пом.2-Н; далее – истец) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизон-Трейд» (далее – истец, ООО «Бизон-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Глазуново» (далее – ответчик, КФХ) о взыскании задолженности в размере рублевого
