ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-8420/2015 от 27.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Международная Балтийская Инвестиционная компания» (далее – ЗАО «МБИК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноград» (далее - ООО «Техноград», ответчик) о
Постановление № 19АП-3190/2016 от 27.07.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение городского поселение город Россошь «Биологические очистные сооружения» (далее – МКУ «Биологические очистные сооружения», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городское водоотведение» (далее – ООО
Постановление № 13АП-15231/2015 от 20.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому
Определение № А60-17772/15 от 10.07.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 20.04.2015 ЗАО "ОЛТЭКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Студия СПИЧКА" о взыскании 1075061 руб. 85 коп., из которых: 206000 руб. – неосновательное обогащение в связи с неоказанием услуг по договору № 2014-02-24-01 от
Постановление № А55-17453/14 от 09.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Магистраль» (далее – ООО «СК «Магистраль», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тренд» (далее – ООО «Тренд», ответчик) о взыскании 3 090 919 руб. 84 коп.,
Определение № А12-8117/14 от 08.07.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСКОН-Юг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» о взыскании основного долга в сумме 2 080 967 руб.
Постановление № 13АП-7491/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецремтекс Северозапад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 197046, <...>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Кондопога»  (ОГРН: <***>, ИНН:
Постановление № А56-80391/13 от 02.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-М», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117638, <...> (далее - Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческой организации
Постановление № 13АП-9400/2015 от 29.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Спецремтекс Северозапад» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; местонахождение: <...>) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к ОАО
Постановление № А49-2017/14 от 25.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация Шемышейского района Пензенской области (далее – администрация Шемышейского района, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дариен-Агро» (далее – ООО «Дариен-Агро») о расторжении договоров аренды
Определение № А58-6886/14 от 24.06.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью Строительная торговая компания "СеверСтрой" о  взыскании 2 581 315, 56 рублей долга по договору подряда от 19.02.2012г. и обязании 
Постановление № 13АП-12407/2015 от 24.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью СК "ЭнергоСтройРемонт" (ОГРН <***>,  место нахождения: 185013, <...>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электростроймонтаж» (ОГРН <***>,
Постановление № 13АП-7462/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42) (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом
Постановление № 13АП-10183/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаубеха» (194292, Россия, Санкт-Петербург, ул. Домостроительная, дом 4 литер Е, ОГРН <***>) (далее - ООО «Фаубеха») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 (197349, г. Санкт-Петербург) со
Постановление № 04АП-2492/2014 от 18.06.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская зерновая компания плюс» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением об утверждении мирового соглашения от 03.02.2015г., заключенного на стадии исполнения судебного акта по делу №А78-172/2014.
Постановление № 15АП-6756/2015 от 18.06.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-1» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации г. Ростова-на-Дону (далее – ответчик, администрация) о признании части автомобильной дороги (проезд № 2, магистраль № 6), находящейся на
Определение № 06АП-1162/2009 от 17.06.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество  «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 (далее – банк) к  индивидуальному предпринимателю Бондареву Виталию Алексеевичу (далее – Бондарев  В.А.), крестьянско-фермерскому хозяйству «Амурбекон» с
Постановление № А56-81340/14 от 15.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные консалтинговые системы», место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
Определение № 06АП-1167/2009 от 09.06.2015 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель  Бондарев Виталий Алексеевич – глава КФХ «Амурбекон» (далее заявитель) с заявлением об  изменении порядка исполнения Определения Арбитражного суда Амурской области об  утверждении мирового соглашения на стадии
Постановление № 13АП-9336/2015 от 28.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая компания «Арсагера» Д.У. ЗПИФН «Арсагера - жилищное строительство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкорпорация
Постановление № 03АП-3017/2014 от 27.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (ИНН <***>) о взыскании 16 844 282 руб. 88 коп., из них: 4 608
Постановление № 17АП-11029/14 от 21.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тройка, инк», Закрытому акционерному обществу Производственная Фирма «Конструктор-ТМ» о признании отсутствующим права собственности