ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.24 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-1409/17 от 15.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 419 Хорошевского района города Москвы от 26 октября 2016 года ООО «Евросеть-Ритейл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 7-227/2017 от 18.04.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя прокурора города Череповца Вологодской области Кузнецова С.А. от 24.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стоун» (далее – ООО «Стоун», Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.24
Решение № 7-228/2017 от 18.04.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя прокурора города Череповца Вологодской области Кузнецова С.А. от 24.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива», Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
Решение № 12-12-87/2017 от 24.03.2017 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 23.01.2017 года прекращено производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.7, ч.1 ст. 19.4.1, ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной
Решение № 12-13/2017 от 21.02.2017 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области ФИО3 от 13 января 2017 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному
Решение № 12-655/2016 от 21.02.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 05.12.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административный
Решение № 12-84/2017 от 09.02.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп.
Решение № 12-54/2017 от 30.01.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности <адрес><данные изъяты> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное /дата/ мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского судебного района
Решение № 12-855/16(5-645/2016-4) от 10.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Законный представитель юридического лица ООО «Интерфейс» директор Цай О.В., в интересах ООО «Интерфейс» обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Интерфейс» к
Постановление № 5-2165/2016 от 27.10.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Борей-Крым», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального
Постановление № 5-2204/2016 от 25.10.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Борей-Крым», совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального
Постановление № 4А-198/2016 от 10.10.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области от 26 апреля 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 21 июня 2016 г., ФКУ «Военный комиссариат Костромской области»
Постановление № 4А-1099/2016 от 06.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 14.04.2016 года главным государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Самарской области в отношении ООО «Здоровит» за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного надзора, повлекшее невозможность проведения проверки,
Решение № 12-202/2016 от 30.09.2016 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «На 14» (далее – Товарищество), располагавшееся по адресу: <адрес>, 10 июня 2016 года воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки, что повлекло невозможность ее проведения при
Постановление № 4А-965/2016 от 06.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 04.04.2016 главным государственным инспектором труда государственной инспекции труда в <адрес> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТО» за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного надзора, повлекшее невозможность
Постановление № 4А-446/16 от 11.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 17.03.2016, оставленным без изменения решением судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 27.04.2016, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Постановление № 4А-298/2016 от 19.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района Саратовской области от 14.01.2016, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда Саратовской области от 24.02.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-8/2016 от 10.02.2016 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
Установил: ООО «Гранит 5» обратились с жалобой в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области и указали, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Гранит 5» признаны виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-437/2015 от 25.12.2015 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ТСЖ "Дом Пять" признано виновным в том, что 22.09.2015 и 25.09.2015 года законный представитель ТСЖ "Дом Пять" (председатель правления) или уполномоченный представитель по доверенности не прибыл для проведения проверки инспектором
Решение № 12-842/2015 от 24.12.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-844/2015 от 24.12.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-890/2015 от 21.12.2015 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тюменская Торговая Система» назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А-987/2015 от 26.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 16.12.2014 консультантом управления правового-кадрового обеспечения и охраны объектов культурного наследия министерства культуры Самарской области в отношении должностного лица – генерального директора Открытого акционерного общества «Санаторий им. ФИО1» Туманова И.Ю., за
Решение № 12-826/2015 от 17.11.2015 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-827/2015 от 16.11.2015 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 29 сентября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в