ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.28 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-43/2016 от 24.05.2016 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области № от 15 марта 2016 г. генеральный директор ООО «АДС-инвест» ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-602/16 от 08.04.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. заместителя министра строительства и жилищно - коммунального хозяйства <адрес>ФИО2 должностное лицо – -ДОЛЖНОСТЬ--ОРГАНИЗАЦИЯ-ФИО3 признана виновной по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-233/16 от 06.04.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <№> г.Санкт-Петербурга от 14 октября 2015 года ООО «К.», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход
Решение № 12-122/2015 от 03.03.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>В.Э.В.№ от 15 января 2016 года ФИО1, как должностное лицо, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-407/2016 от 25.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства строительства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Новое время» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление № 4А-151/2016 от 12.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО
Решение № 12-929/2015 от 04.12.2015 Лефортовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Как видно из вышеуказанного постановления, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Группа Финансы», привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса РФ об административных
Постановление № 4А-1299 от 26.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края от 6 февраля 2014 года №89п/870 директор ООО «Стройэлектросевкавмонтаж» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 4А-1134 от 30.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края от 18 февраля 2014 года №89п/998 директор ООО «Стройэлектросевкавмонтаж» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-370/15 от 29.09.2015 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-283/15 от 02.09.2015 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО СК «СибЛидер» ФИО2 постановлением заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО1 от 15 апреля 2015г. № № 85 – СД/15 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП
Решение № 21-560/2015 от 30.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО1 (далее – административный орган) генеральный директор ООО «Свой дом» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.28 КоАП РФ с назначением наказания в
Решение № 12-442/2015 от 22.05.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 06 марта 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении временного управляющего ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием состава административного
Решение № 2-230/2015 от 14.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 23 декабря 2014 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (далее – ООО «Руф Стайл Констракшен») ФИО16 привлечен к административной
Решение № 2-232/2015 от 14.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 23 декабря 2014 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (далее – ООО «Руф Стайл Констракшен») ФИО1 привлечен к административной
Решение № 2-229/2015 от 14.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 23 декабря 2014 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (далее – ООО «Руф Стайл Констракшен») ФИО1 привлечен к административной
Решение № 2-228/2015 от 14.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 23 декабря 2014 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (далее – ООО «Руф Стайл Констракшен») ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-78/14 от 03.03.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 308 о назначении административного наказания, вынесенным заместителем председателя Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области Ш. 31 января 2014 года, председатель правления ПО «<...>» ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-148/14 от 03.03.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 312 о назначении административного наказания, вынесенным заместителем председателя Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области <...> 31 января 2014 года, председатель правления ПО «<...>» ФИО1 признана
Решение № 12-149/14 от 03.03.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 313 о назначении административного наказания, вынесенным заместителем председателя Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области Ш. 31 января 2014 года, председатель правления ПО «<...>» ФИО1 признана виновной в
Решение № 21-164/2015 от 03.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № от 19 сентября 2014 года должностное лицо – генеральный директор ЗАО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-165/2015 от 24.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № от 19 сентября 2014 года должностное лицо – генеральный директор ЗАО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-166/2015 от 24.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № от 16 сентября 2014 года должностное лицо – генеральный директор ЗАО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-167/2015 от 24.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № от 19 сентября 2014 года должностное лицо – генеральный директор ЗАО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-21/2015 от 20.02.2015 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.министра строительства Калининградской области ФИО1 от < Дата > генеральный директор ООО «< ИЗЪЯТО >» Д.Ж.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.28 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде