ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.28 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-23/2017 от 04.04.2017 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Орска от 01.03.2017 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-7/2017 от 30.03.2017 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Старшего государственного инспектора, начальника территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Чунскому лесничеству от 03 февраля 2017 года № 5 юридическое лицо Областное Государственное Казенное Учреждение «Дирекция по строительству
Постановление № 5-921/2017 от 15.03.2017 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: Приговором 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права
Постановление № 5-922/2017 от 15.03.2017 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: Приговором 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 03 декабря 2016 года, ФИО4 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением
Решение № 7Р-92/2017 от 13.03.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: постановлением первого заместителя министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл ФИО2 от 23 ноября 2016 года должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ООО «Инженерные системы») ФИО1
Постановление № 4А-25/2017 от 10.02.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 31 октября 2016 года ООО «Невеленд» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 4А-26/2017 от 10.02.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 31 октября 2016 года ООО «Невеленд» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 4А-27/2017 от 10.02.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 31 октября 2016 года ООО «Невеленд» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-09/2017 от 30.01.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДАТА министром строительства и инфраструктуры Челябинской области ФИО1 вынесено названное выше определение, которым было возвращено и.о. прокурору г. Миасса постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА и иные материалы дела в отношении ... ФИО2 по
Решение № 21-50/2017 от 30.01.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 № 04/002155/48 от 28.06.2016 года должностное
Решение № 12-1599/2016 от 09.01.2017 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением МП г. Тольятти "Управляющая компания № 4" (далее - УК № 4) признано виновным в том, что на ... в нарушение требований п. 3 ст. 25 закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 "О занятости населения в РФ" представляло органам службы занятости
Решение № 12-136/2016 от 22.11.2016 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: 25 августа 2016 года по результатам плановой выездной проверки и анализа представленных документов должностными лицами Управления Роскомнадзора выявлено несоответствие сведений, содержащихся в уведомлении об обработке персональных данных администрации МО «***» Архангельской области от 29
Решение № 21-666/2016 от 11.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области № от 26 августа 2016 года главный бухгалтер ООО «АДС-инвест» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-664/2016 от 11.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области № от 26 августа 2016 года главный бухгалтер ООО «АДС-инвест» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-665/2016 от 11.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области № от 26 августа 2016 года главный бухгалтер ООО «АДС-инвест» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-663/2016 от 11.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области № от 26 августа 2016 года главный бухгалтер ООО «АДС-Инвест» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-825/2016 от 07.11.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мировым судьей судебного участка № <адрес> от Дата производство по делу об административном правонарушении в отношении ЧТУП «<данные изъяты>» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Решение № 12-250/2016 от 25.08.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо генеральный директор ООО «Кубаньжилстрой» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента по надзору в строительной сфере <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№п/200 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.28 КоАП РФ и назначении
Решение № 12-249/2016 от 25.08.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо генеральный директор ООО «Кубаньжилстрой» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента по надзору в строительной сфере <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№п/195 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.28 КоАП РФ и назначении
Решение № 7-591/2016 от 14.07.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя министра строительства Новосибирской области № от 29 июля 2015 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Союз-10» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 21-396/2016 от 01.07.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области № от 21 марта 2016 года генеральный директор ООО «АДС-инвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-395/2016 от 01.07.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области № от 21 марта 2016 года генеральный директор ООО «АДС-инвест» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-391/2016 от 01.07.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области № от 21 марта 2016 года генеральный директор ООО «АДС-инвест» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-571/2016 от 08.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № ** от 20.08.2015г. и.о. заместителя министра строительства и жилищно - коммунального хозяйства Пермского края М. должностное лицо - главный бухгалтер ООО «Австром» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-989/2016 от 26.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя министра строительства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 должностное лицо – директор ООО «Новое время» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000