УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес изъят> ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дербент-Сервис»установлено, что в нарушении п.1
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах от 25 февраля 2020 года директор
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах от 25 февраля 2020 года директор
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Одинцовского территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления Роспотребнадзора по Московской области №64/10 от 14.03.2019 года должностное лицо ООО «Одинцовское
УСТАНОВИЛ: 05 марта 2019 года ведущим специалистом-экспертом Юго-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) ФИО2 составлен
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> - мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель – кадастровый инженер ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ, и
установил: на рассмотрение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми поступил протокол <Номер обезличен> от 31.01.2018 инспектора отделения исполнения административного законодательства ОМВД России по г.Ухте ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса РФ
установил: на рассмотрение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми поступил протокол УХ 233960 от <Дата обезличена> инспектора отделения исполнения административного законодательства ОМВД России по г.Ухте ФИО5 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Территориального отдела МО ЦМТУ Росстандарта ФИО3 от 20.06.2017 года руководитель ООО ПКП «Вэлко-2000» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Нахимовского судебного района города Севастополя судебного участка № 18 ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 17.03.2017 ФИО1, директор ООО «АНТЕК» признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 58/02/2015 (МП) главного государственного инспектора отдела надзора за портовыми и судоходными ГТС Северо-Западного УГМРН Ространснадзора <...> А.В. от 25 ноября 2015 года директор по управлению активами ОАО «Кировский завод» ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением начальника отдела надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Челябинской области № 05386 от 30 марта 2016 года заведующая лабораторией ООО «Равис-птицефабрика Сосновская» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия в Баргузинском районе ФИО2 от 29 декабря 2015 года должностное лицо – председатель СПКСК «Содружество» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.8 ст.14.34 КоАП РФ, к ней применено
установил: постановлением государственного инспектора отдела надзорной деятельности г. Мурманска управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Мурманской области № * от 30 апреля 2014 года должностное лицо – *** *** «***» *** Мурманской области (далее – *** «***» ***
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №***, составленному главным специалистом-экспертом территориального отдела в г.<...>, <...> районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю Г.И.А., ДД.ММ.ГГ в период с <...> часов <...> минут
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовии от 02 июля 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Рынок» (далее ООО «Рынок) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи
У С Т А Н О В И Л: 30 мая 2012 года заместителем прокурора Овюрского района Калининым А.А. в отношении Муниципального унитарного предприятия Торговый центр «Сайзырал» (далее – МУП «Сайзырал») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ, за организацию
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 17 августа 2011 года ООО «Феррит ЛТД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Камчатского края от 21сентября 2011 года, оставленным без изменений решением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 28ноября 2011 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 в г.Канске и Канском районе Красноярского края от 09 сентября 2011 года ООО «Борель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - Муниципальное предприятие Ковылкинского муниципального района «Ковылкинский центральный рынок» признан виновным в совершении административного
