ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-622/2021 от 10.09.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 26.11.2020 постановлением № 31/04/14.6-38/2020 начальника Управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО3 руководитель департамента по тарифам Новосибирской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об
Постановление № 5-2943/2021 от 01.09.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Автовектор» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-17/2021 от 09.08.2021 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и.о.прокурора Кулундинского района Алтайского края Рау М.Е. от /////, по результатам проведенной прокуратурой Кулундинского района Алтайского края проверки соблюдения законодательства о ценообразовании
Постановление № 5-9424/2021 от 09.08.2021 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение судье Хасавюртовского городского суда поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Решение № 12-16/2021 от 04.08.2021 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Таран Ю.И. от /////, по результатам проведенной Благовещенской межрайонной прокуратурой Алтайского края проверки соблюдения законодательства о
Решение № 12-482/2021 от 24.06.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением Тверского межрайонного транспортного прокурора Степанова М.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, в отношении АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания».
Постановление № 5-948/2021 от 22.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: по результатам рассмотрения приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и
Постановление № 5-411/2021 от 11.06.2021 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении №169/2021 от 21.04.2021, согласно которому в результате мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическим лицом (приказ Департамента экономического развития ХМАО-Югры от 02.03.2019 № 42-мк) за соблюдением обязательных
Постановление № 16-2761/2021 от 10.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя начальника Правового управления Федеральной антимонопольной службы России (ФАС России) от 24 сентября 2020 г. № 21/04/14.6-18/2020 (резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 г.), оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского
Постановление № 16-2497/2021ПО от 04.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника управления Алтайского края по регулированию цен и тарифов от 30 июля 2020г. в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Барнаульская сетевая компания» Портнягина С.А. производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-281/2021 от 18.05.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 10 февраля 2021 года юридическое лицо - ООО «Региональные инженерные сети» (далее также - ООО «РИС», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса
Постановление № 16-1885/2021ПО от 16.04.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника управления Алтайского края по регулированию цен и тарифов от 17 июля 2020г. в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Барнаульская сетевая компания» Портнягина С.А. производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 21-299/2021 от 06.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят заместителя руководителя службы по тарифам Иркутской области ФИО1 от 28 октября 2020 г. глава Администрации Шелеховского района Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской
Решение № 7Р-22/2021 от 05.03.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Правового управления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) от 24 сентября 2020 года председатель Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия ( далее - Госкомтарифэнерго Хакасии) ФИО1 привлечен к
Решение № 12-13/2022 от 25.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника правового управления ФАС России ФИО5 от ***... руководитель Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности
Постановление № 130023-01-2020-005374-54 от 22.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: как следует из материалов дела, Федеральной антимонопольной службой (далее - ФАС России, административный орган) выявлено, что приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия (далее – РСТ РМ, орган регулирования) от 29.06.2020 №68 "Об установлении тарифов на услуги по
Решение № 2А-733/20 от 23.12.2020 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 03.12.2020 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявле6нием к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о признании незаконным нормативно-правового акта. Свои требования мотивировал тем, что
Постановление № 16-5863/20 от 16.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением председателя Госкомтарифэнерго Хакасии от 7 февраля 2020г., директор Муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Усть-Абаканского района» (далее - МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района») ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-863/20 от 16.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 13, июля 2020 года, составленному прокурором Железнодорожного района г.Барнаула Соколовским А.В., в ходе проведенной прокуратурой Железнодорожного района г.Барнаула проверки соблюдения
Решение № 21-674/20 от 11.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, вынесенному прокурором Железнодорожного района г.Барнаула С., в ходе проведенной прокуратурой Железнодорожного района г.Барнаула проверки соблюдения законодательства о ценообразовании на услуги
Решение № 12-828/20 от 11.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 июня 2020 года, вынесенному прокурором Железнодорожного района г. Барнаула С.А.В., в ходе проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Барнаула проверки соблюдения законодательства о
Решение № 12-206/20 от 05.11.2020 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., от .... (резолютивная часть постановления оглашена ....) по делу ... Общество с
Решение № 7(2)-545/20 от 02.11.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя председателя Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области – начальника управления государственного регулирования цен и тарифов в сферах электроэнергетики, газоснабжения и инвестиционных программ Комиссии ФИО3 №
Решение № 12-4987/20 от 30.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя РЭК – департамента цен и тарифов Краснодарского края < Ф.И.О. >2 от 17 сентября 2019 года председатель СНТ «Автомобилист – 2» < Ф.И.О. >7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-81/20 от 23.09.2020 Губкинского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица административного органа индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ, по которой ей, как должностному лицу, назначено наказание в виде административного штрафа