ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.8 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 12-680/17 от 30.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – Управление Роспотребнадзора по СПб) ФИО1 от 10 августа 2017 года (далее - постановление) ЖСК № 840 (далее –
Решение № 21-529/18 от 27.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 28 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 Кодекса
Решение № 12-303/18 от 26.11.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Октябрьского Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту Артемьевой Н.Н. от 24.09.2018г. № Ю 62 установлена вина ОАО “РЖД” в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ в том, что
Решение № 21-955 от 30.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющего обязанности начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Кизилюрте ФИО6 № от <дата> руководитель Производственного кооператива «Ветеран» <адрес> Республики Дагестан ФИО1 привлечен к
Решение № 12-63/2018 от 29.05.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста – эксперта территориального отдела Управление от дд.мм.гггг. ФИО2 отказано ФИО1 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, в отношении ПАО «МТС».
Решение № 12-59/2018 от 23.05.2018 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: В Управление Роспотребнадзора по Псковской области поступило заявление Большакова Ю.А. (вх. № ж-1130 от ДД.ММ.ГГГГ), в котором он просил привлечь генерального директора ООО «<данные изъяты>» управляющей организации АО «<данные изъяты>» ФИО5 к административной
Решение № 12-95/2018 от 14.05.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: 28 марта 2018 года начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 Кодекса
Решение № 12-96/2018 от 14.05.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: 28 марта 2018 года начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 Кодекса
Постановление № 5-146/2018 от 10.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : В Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области поступило обращение ФИО1 на незаконные действия ООО МКК «Бутик финансовых решений» (ООО Микрокредитная компания «Бутик финансовых решений») по непредставлению заемщику по запросу о составе задолженности от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-39/2018 от 27.04.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе № от 27.03.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 КОАП РФ, в отношении сельскохозяйственного
Решение № 12-94/18 от 09.04.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ИЛС№ от 20 декабря 2016 года юридическое лицо НУЗ «Дорожная клиническая больница» ст. Чита-2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-199/2018 от 28.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Белово и Беловском районе от 12 декабря 2017 года должностное лицо ФИО1 как директор операционного офиса «<данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-56/17 от 19.12.2017 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
установил: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах ФИО2 № 334/1 от 20 ноября 2017 года должностное лицо - директор МУП ЖКХ МО «Илюшинское сельское поселение» ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-830/17 от 11.12.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке и Новокузнецком районе Ш.Е.В. от < Дата > возбуждено дело об административном
Постановление № 5-834/17 от 11.12.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке и Новокузнецком районе Ш.Е.В. от < Дата > возбуждено дело об административном
Решение № 12-136/17 от 23.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России от 28 ноября 2016 года ТСЖ «Комендантский 35/1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.8 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение № 7-343/17 от 08.09.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела в городе Ноябрьск, ФИО2 Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО3 от 18 июля 2017 года № 209 МУП «Пассажирские перевозки» МО г. Ноябрьск привлечено к административной ответственности в порядке ч. 1 ст.
Решение № 21-868/17 от 21.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо Управления Роспотребнадзора по РБ) ФИО18 №... от 14 февраля 2017 года директор магазина
Постановление № 5-674/2017 от 15.05.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ЮК «Д.» допустило невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-497/2017 от 12.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо Управления Роспотребнадзора по РБ) ФИО19 №... от 14 февраля 2017 года директор магазина
Решение № 21-461/2017 от 12.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республики Башкортостан ФИО4 от 14 февраля 2017 г. должностное лицо – директор ООО «...» ФИО3, признан виновным в совершении
Постановление № 4-А-630/16 от 10.02.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Вилюйском районе начальник .......... участка филиала «********» ГУП ЖКХ РС (Я) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.8 КоАП РФ и подвергнут
Постановление № 4А-1390/2016 от 15.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 08.08.2016 года главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в отношении ООО «Спортмастер» за продажу товаров и продукции без маркировки и нанесения
Решение № 12-614/2016 от 29.11.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Стратегия Развитие Бизнес» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500
Решение № 12-952/16 от 23.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 25.10.2016 № 1799 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 возвращены в орган