УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в г. Кемерово № 170 от 15 июня 2022г. отказано за отсутствием состава правонарушения в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Калужской области от 16 февраля 2022 года заместитель заведующей аптеки ООО «Городской аптечный склад +» ФИО4 признана виновной в том, что в нарушение требований п.2 ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан от 12 января 2022 года ООО "Финансовая Региональная система", признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу от 1 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29
У С Т А Н О В И Л: Определением главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу <...> В.И. № 40343/01-/Ж-2021 от 28.10.2021 г. от 18 ноября 2019 года, в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу от 17 августа 2020 года председатель правления ТСЖ «Новатор» ФИО1 привлечен к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л : 13.10.2021 зам. руководителя управления Роспоребнадзора по Белгородской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.8 КоАП РФ, одновременно как в отношении должностных лиц ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»
У С Т А Н О В И Л : 13.10.2021 зам. руководителя управления Роспоребнадзора по Белгородской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.8 КоАП РФ, одновременно как в отношении должностных лиц ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»
установил: постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области № 356П-20-02 от 25 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу <...> И.А. № №... от <дата> председатель правления ТСЖ «Новатор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> края советником юстиции ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города поступило обращение Потерпевший №1 по вопросу нарушения ПАО
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области № № от 29 января 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: определением начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия (...) от 22.03.2021, принятым по обращению (...)№ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ "ГП №
установил: постановлением административной комиссии г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ№ Открытое акционерное обществе фирма ОРТ «Универсал» (далее – ОАО фирма ОРТ «Универсал», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьями 27 и 35 Закона Тверской области от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу ФИО2 № Ф78-00-03/24-0680-2020 от 17.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации города Твери от 19 января 2021 года № 2001-АК/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 и 35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ФЗ «Об административных правонарушениях», с назначением
У С Т А Н О В И Л: Определением главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Л.А. от 08 сентября 2020 года, вынесенным по результатам рассмотрения коллективного заявления А.А., О.В., Н.А., С.Д., В.Ф., О.И. вход. №... от 14.08.2020
установил: определением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ жалоба Г. на определение от 27 ноября 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: Определением и.о. прокурора Санкт-Петербурга М.В.Д. от дата№ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ по заявлению ФИО1 в отношении руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Б.Н.С., в связи с отсутствием состава
установил: постановлением начальника отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан ФИО1№ от 20 февраля 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: определением главного специалиста – эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу от 27.11.2019 №33821/ж – 2019, оставленным без изменения решением руководителя
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу <...> Е.И. № Ф78-00-03/24-0012/2020 от 13.01.2020 года, <...>» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области № от 10 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Новоорского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах от 08 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением начальника Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от 30 июня 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Гайского городского суда Оренбургской
