ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 140 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-804/12 от 04.03.2013 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании убытков в сумме 368 000 руб.
Решение № А60-16436/12 от 23.01.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2012 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «УралмашСтрой» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А04-6039/12 от 12.12.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Облкоммунсервис» с исковым заявлением к министерству финансов Амурской области о взыскании убытков, возникших в результате ограничения размера платы граждан за коммунальные услуги предельным индексом в размере 3
Определение № А79-14197/11 от 08.10.2012 АС Чувашской Республики
установил: федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ Упрдор "Волга") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новейшие Технологии" (далее - ООО
Определение № А07-3775/2012 от 28.06.2012 АС Республики Башкортостан
установил: ОАО "Международный аэропорт "Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ЗАО "Коминвест-АКМТ", ООО "Лизинговая компания "Финанс-Про" об обязании исполнения условий договора.
Определение № А60-17707/2012 от 21.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "УЭМ-ТЕПЛОСЕТИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к Администрации Кировградского городского округа  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2010г. по 21.10.2011г. в сумме 126588
Определение № А43-2688/09 от 06.06.2012 АС Нижегородской области
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2010г. в отношении ОАО «Богородский машиностроительный завод» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А60-47734/11 от 12.05.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 09.02.2012 года производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью «Инфошрих» и обществом с ограниченной ответственностью «Уральская вилла».
Постановление № 04АП-1712/2012 от 05.05.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 673390, Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Мира, 18, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А04-5546/11 от 18.04.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Корпорация» (далее – ООО «РТК») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная зерновая корпорация» (далее – ООО «ДЗК») о взыскании 6 843 837
Определение № А33-14243/2011 от 03.11.2011 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Заозерновского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бородинское энергоуправление» о взыскании 2 243 304 руб. 82 коп. задолженности за
Определение № А34-2002/10 от 12.11.2010 АС Курганской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вальтер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Икар» (далее – ответчик) о взыскании стоимости поставленного и неоплаченного товара в размере 214672 рубля 79
Определение № 6-133 от 22.10.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «РМ» (далее – ООО «ПФ «РМ»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон», о взыскании основного долга по оплате проданного
Определение № А76-15707/10 от 15.09.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Продовольственная корпорация Челябинской области», г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Заря», с. Долгодеревенское, Челябинской области суммы основного
Постановление № 04АП-407/10 от 15.06.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Фонд «САПИ» обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Якутгазпром» (далее - ОАО «Якутгазпром», ответчик) суммы займа в размере 81 040 926 рублей на основании договора № 3-2-99 от 01.09.1999 года о
Постановление № 05АП-1311/10 от 21.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.09.2006 г. ООО «Пролив» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А21-12927/2009 от 01.04.2010 АС Калининградской области
установил: До вынесения решения судом по делу № А21-12927/2009 ответчик погасил задолженность по оплате товара и расходы по оплате государственной пошлины.
Определение № А44-5866/09 от 16.02.2010 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Губерния»  (далее ООО «ФК «Губерния») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Н» (далее ООО «НСК-Н») о расторжении договора лизинга от 10.06.2008 № 0000000158
Постановление № А12-7934/2010 от 03.02.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление» (далее – ООО «Дорожно-строительное управление», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье»