У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Идея Групп» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Колос» о взыскании задолженности по договору на предоставление транспортно-экспедиционных услуг № 42 от 28.06.2017 в сумме 61 751 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АЛОКС" о взыскании 403 725 руб. 00 коп. долга по
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК 25-Плюс" (далее – ответчик) о взыскании 37 105 рублей 09 копеек расходов за установку приборов
УСТАНОВИЛ: религиозная организация «Архиерейское подворье храм во имя Всех Святых, в земле Русской просиявших г.о. Тольятти Самарской и Сызранской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)» (далее – Религиозная организация) 17.11.2017 обратилась в Арбитражный суд Самарской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Волжская газораспределительная компания" к Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, Администрации Энгельсского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ООО "РИМ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Лина" о взыскании 968 600 руб. убытков (упущенной выгоды), вызванных односторонним отказом арендодателя от договора аренды.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО НПФ "Белагроспецмаш" (ответчик) об обязании ответчика в течении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать истцу подписанный акт приема-передачи технического средства,
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Айсберг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу №А71-9681/2017 для принудительного исполнения судебного акта.
УСТАНОВИЛ: ООО "Агрофирма "Герцевская" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Управляющая компания "РЕГИОНИНВЕСТ" о взыскании
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Саратова об обязании ИП ФИО1 в семидневный срок с момента вступления в
установил: Закрытое акционерное общество «Дорога», (далее - ЗАО «Дорога»), открытое акционерное общество «Полиграфоформление», ФИО12 и закрытое акционерное общество «Инвестиционные технологии» (далее - ЗАО «Инвестиционные технологии») (правопредшественник ЗАО «Регистроникс») обратились в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания Благосостояние Общее Страхование», г.Москва, (ОГРН<***>, ИНН <***>) (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: ООО "Агрофирма "Герцевская" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Управляющая компания "РЕГИОНИНВЕСТ" о взыскании 3 526 935 руб. 54 коп. задолженности за поставленный товар, 422 987 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда 17.01.2018 от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в судебном заседании представители ответчика поддержали ходатайство об отложении судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-СЕРВИС" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...> за д.20/2, принадлежащего
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Держава" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Саранск (далее – ответчик) об обязании Администрации городского округа Саранск произвести замену земельного участка с кадастровым
установил: Акционерное общество "Центральный институт по проектированию машиностроительных предприятий" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия Судебного пристава-исполнителя
