УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО "МРСК Центра""Белгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО "ФРИВЕЙ", к МКУ УКС Администрации г. Белгорода о взыскании материального ущерба в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Самарской таможни (далее – административный орган) от 24.08.2018 №10412000-21/2018.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "ИНЭКСА ЛОДЖИСТИК ГРУПП" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 143 341 руб. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов; диск с фотоматериалами ДТП.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятия (далее-истец, предприятие, ГУП «Табасаранское») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному образованию сельскому поселению «с. Сиртыч» (далее-ответчик, МО СП «с. Сиртыч»), в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП "АВТОДОР" о взыскании 265 115 руб. Истец представил ответ Управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области, из которого следует, что дорога, на которой произошло ДТП не входит в ведение данного
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) ООО «Брансвик Рейл» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о включении требования в реестр
УСТАНОВИЛ: ИП Лукьянов С. Е. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Эра - К" о взыскании пени за несвоевременное выполнение условий договора подряда от 15.06.2016 г. в размере 3 045 000 руб., суммы убытков на устранение недостатков проектной документации в
УСТАНОВИЛ: ЗАО Белгородское оптово-розничное предприятие «Разноторг» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО «Оптторг» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании АО «Оптторг» передать стеллажи и другое имущество.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоТехЦентр» (далее - ООО «АвтоТехЦентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокРемонт» (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 04.12.2017 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с задолженностью в размере 2 525 000 руб. 00 коп. основного долга.
УСТАНОВИЛ: ООО «Листвянка +» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), к ГБУ РО «ДСОЦ «Колос» о
УСТАНОВИЛ: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию воздушной
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНВАЙТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным иском к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда № 2 на разработку программного обеспечения от 14.05.2016 г., взыскании задолженности по договору подряда в размере 656 000 руб., пени в размере 2 738
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к СПК "Красная долина" о взыскании 1 542 486 руб. 22 коп. убытков в виде упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ: ПАО "Ростелеком" Белгородский филиал обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "СБЕРБАНК" о взыскании 974 023 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, 22 480 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «РКТ-инжиниринг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ФИО1, выраженного в неокончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефтепродукт» (далее по тексту также – АО «Транснефтепродукт», истец по первоначальному иску) предъявило иск в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу ПК «Трансарм» (далее по тексту также – ЗАО ПК «Трансарм», ответчик) о взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Центр занятости населения города Набережные Челны" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма
