ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-22160/17 от 03.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Омсктрансстрой» (далее - ОАО «Омсктрансстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 16 922 000 руб. убытков (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А53-31876/18 от 03.12.2018 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Консервный завод «Агриппина» задолженности в  размере 3 082 560 рублей, пени в сумме 129 467,52 рублей, пени по
Определение № А33-9980-8/17 от 29.11.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Атланта» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красмегаполис» банкротом. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника
Определение № А34-4589/18 от 28.11.2018 АС Курганской области
установил: открытое акционерное общество «Ревдинский кирпичный завод» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к Открытому акционерному обществу «Курганстройэкспретиза»  (деле - ответчик 1), Федеральному государственному автономному
Постановление № А46-3906/17 от 27.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтехиммонтаж» (далее - ООО «Сибнефтехиммонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев,
Определение № А63-1062/14 от 26.11.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением от 06.11.2015 года (резолютивная часть оглашена 03.11.2015) в отношении ТСЖ «Орион» введена процедура конкурсного производства. На должность конкурсного управляющего утвержден - Колесников Юрий Владимирович.
Решение № А60-51876/18 от 23.11.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании обращения гражданина ФИО3 с жалобой на нарушение ПАО КБ «УБРиР» прав потребителей при оказании финансовой услуги, административным органом проведена проверка, в ходе которой сделан вывод о нарушении прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о
Постановление № А23-6002/16 от 21.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Инженерные системы» (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ООО «НПО Инженерные системы» или ООО «Система» соответственно, истец по первоначальному иску)) обратилось в
Определение № 09АП-58187/18-ГК от 21.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Нестеров С.Г., Виноходов В.А., ГордеевА Е.С., Бабух Н.И., ДроновА В.А.,  Афонина Н.Н., Яковлева Е.А., Котельникова Г.С. обратились в Девятый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.  Москвы от 24 июля 2018 года по делу № А40-228156/2016,
Определение № А04-5554/18 от 15.11.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее по тексту – заявитель, ФНС России) с заявлением к Бондреву Алексею Витальевичу (далее – должник, Бондарев А.В.) о признании его
Определение № Ф09-2/18 от 15.11.2018 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Дирекция единого заказа оборудования для  АЭС» (далее – общество «ДЕЗ») в связи с ненадлежащим исполнением  обществом «ЧМЗ» своих обязательств по договору от 05.08.2013
Определение № А12-45924/17 от 15.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07.12.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») о признании Костина Андрея Васильевича (далее - Кастин А.В., должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-74498/18 от 12.11.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: заявление кредитора обосновано решением Ногинского городского суда Московской области от 04.06.2018 г. по делу №2-2466/18 о взыскании с должника задолженности по договору в сумме 18 600 000,00 руб. – основного долга, 609 968, 33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
Определение № А17-4539/17 от 01.11.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.06.2017 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кранэнергомаш» (далее – должник). Определением суда от 23.11.2017 года (резолютивная часть от
Постановление № А46-9931/18 от 01.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горсервис» (далее – ООО «Горсервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
Определение № А45-36574/18 от 31.10.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ФИТО" ( по тексту- за- явитель, Общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимоно- польной службы по Новосибирской области (по тексту- Управление, антимонопольный  орган) об оспаривании постановления от
Определение № А52-2479/18 от 31.10.2018 АС Псковской области
установил: Гузева Софья Владимировна обратилась в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЗ» об обязании  предоставить документы участнику общества.