УСТАНОВИЛ: решением от 06.11.2015 года (резолютивная часть оглашена 03.11.2015) в отношении ТСЖ «Орион» введена процедура конкурсного производства. На должность конкурсного управляющего утвержден - ФИО6.
УСТАНОВИЛ: На основании обращения гражданина ФИО3 с жалобой на нарушение ПАО КБ «УБРиР» прав потребителей при оказании финансовой услуги, административным органом проведена проверка, в ходе которой сделан вывод о нарушении прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2018 года по делу № А40-228156/2016, по иску 1) ФИО2, 2) ФИО3, 3) ФИО1, 4) ФИО4, 5) ФИО5, 6) ФИО6, 7) ФИО7,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Инженерные системы» (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ООО «НПО Инженерные системы» или ООО «Система» соответственно, истец по первоначальному иску)) обратилось в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее по тексту – заявитель, ФНС России) с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Дирекция единого заказа оборудования для АЭС» (далее – общество «ДЕЗ») в связи с ненадлежащим исполнением обществом «ЧМЗ» своих обязательств по договору от 05.08.2013
УСТАНОВИЛ: заявление кредитора обосновано решением Ногинского городского суда Московской области от 04.06.2018 г. по делу №2-2466/18 о взыскании с должника задолженности по договору в сумме 18 600 000,00 руб. – основного долга, 609 968, 33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.06.2017 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кранэнергомаш» (далее – должник). Определением суда от 23.11.2017 года (резолютивная часть от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горсервис» (далее – ООО «Горсервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЗ» об обязании предоставить документы участнику общества.
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ФИТО" ( по тексту- за- явитель, Общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимоно- польной службы по Новосибирской области (по тексту- Управление, антимонопольный орган) об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику со следующими требованиями: - о солидарном взыскании задолженности по договорам в размере 620 554 795,90 руб.;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗПГ Поле» (далее – ООО «ЗПГ Поле», Общество, налогоплательщик)обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - Инспекция, налоговый орган) о
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края в лице администрации Каменского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Трейд» о признании
УСТАНОВИЛ: Balfour Worldwide Limited обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК») о взыскании задолженности по договору тайм-чартера от 15.03.2016 № 12/16 в размере 2 565 000 долларов
