ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-1034/19 от 21.02.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Печерная Кристина Валерьевна (далее – кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс» (далее – должник, ООО «Лесопромышленный комплекс», общество) несостоятельным
Определение № А65-10347/18 от 20.02.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2018 года гражданин Саламатова Эльвира Дамировна, 23.08.1975 года рождения, место рождения: гор. Набережные Челны Республики Татарстан, ИНН 165039776405, СНИЛС 080-065-830 43, адрес регистрации: РТ, г. Наб. Челны, пр.
Определение № А65-36237/18 от 19.02.2019 АС Республики Татарстан
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», г.Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском  к  Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № 06АП-572/19 от 19.02.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника
Определение № А67-5102/17 от 18.02.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 23.08.2017 заявление признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Решение № А10-2782/18 от 14.02.2019 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бикс+» (ОГРН <***>, ИНН 0326497973далее – заявитель, общество, ООО «Бикс+») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия (далее –
Определение № А76-32418/17 от 13.02.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Минич Виктор Никитьевич, г. Челябинск (далее – истец, Минич В.Н.)  16.10.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная  фирма "Мечта", ОГРН 1027403774463, г. Челябинск (далее – ответчик,
Постановление № А51-11007/17 от 12.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Кирова, 45» (далее – истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «СПЕКО и Ко» (далее – ответчик, ООО ПКК «СПЕКО и Ко») о взыскании суммы
Определение № А66-18657/18 от 11.02.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тверское  специализированное строительно-монтажное управление-7», г.Тверь, обратилось  в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доминанта»,  г.Тверь, о взыскании 2 548 000 руб. по соглашению от 02 июня 2016 года о  частичной
Постановление № А06-7992/18 от 07.02.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Парк Планета» (далее – заявитель, ООО «Парк Планета»)к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация города Астрахани, ответчик) с заявлением о признании
Определение № А50-33804/18 от 06.02.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Сервис Плюс № 1» обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Лысьвенский  городской округ» в лице Администрации города Лысьвы о взыскании 43 720  руб. 58 коп. задолженности за оказанные в период с апреля 2017 г. по март  2018 г.
Постановление № А14-11717/18 от 05.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Технологии Дорожного Строительства» (далее – истец, ООО «ТДС») заявлены требования к обществу с ограниченной ответственностью «ДВИН»  (далее – ответчик, ООО «ДВИН») о взыскании 587 368 руб.76 коп., в том числе 418 652 руб. задолженности
Постановление № 20АП-8158/18 от 04.02.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компа­ния "Инвестиции Управление Активами" (ИНН 7717712519, ОГРН 111746919179, г. Москва) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Горшкова В.А. (Рязанская обл., с. Вышгород) в
Постановление № 20АП-7457/18 от 31.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – должник) о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом).
Определение № А67-10171/18 от 31.01.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Томский акционерный инвестиционно- коммерческий промышленно-строительный банк» (далее по тексту – ПАО  «Томскпромстройбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с  заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по
Постановление № А25-1368/18 от 29.01.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (далее – ПАО «Сбербанк», банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Богатырева Биляля
Постановление № А17-6961/17 от 28.01.2019 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ответчик, Компания, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49
Определение № А50-6957/17 от 23.01.2019 АС Пермского края
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2017 (резолютивная часть от 17.10.2017) в отношении Фоменко Сергея Владимировича (далее по тексту должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Яковлев Михаил Юрьевич.
Решение № А51-24184/16 от 22.01.2019 АС Приморского края
установил: акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее – АО «Южморрыбфлот», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления  Находкинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 03.10.2016 по
Постановление № А82-9299/18 от 21.01.2019 АС Волго-Вятского округа
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Мантурово (далее – истец, заявитель жалобы, муниципальный заказчик, Бенефициар, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному