УСТАНОВИЛ: Петрова Д.Г. обратилась в суд с иском к отделу земельных и имущественных отношений Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района РТ, Министерству земельных и имущественных отношений РТ, ОАО «Нижнекамскнефтехим» о надлежащем исполнении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ТСЖ «Кольцо Екатерины» (далее – ответчик, товарищество, ТСЖ) об обязании совершить определенные действия.
установил: Брыкушина Н.В. обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Чебоксары о признании недействительным решения № от дата о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, находясь в помещении дополнительного офиса № 02 филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Дальневосточный банк, расположенного до 05.04.2010г. по адресу <...>, а после указанной даты по адресу <...> период с 05.03.2009
у с т а н о в и л: Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени № 1 (далее ИФНС по городу Тюмени № 1, Инспекция) обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Наконечному А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере руб., штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Истец - МИФНС России № по Самарской области, обратился в суд с иском о взыскании с Шишкина А.В. налога на доходы физических лиц за 2007г. в размере руб., пени за неуплату налога в установленный срок в размере руб. 08 коп., налог, начисленный по итогам камеральной проверки в размере
У С Т А Н О В И Л А: Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (далее МИ ФНС РФ №2 по Владимирской области) от **** года №**** ФИО9, являющийся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, привлечен к налоговой ответственности на основании п.1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Номер обезличен от Дата обезличена Межрайонной ИФНС России №1 по Костромской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требованиям мотивированы тем, что в
УСТАНОВИЛ: ООО «М» обратилось в суд указанным с иском к Мальневу П.В., ЗАО «Т», ООО «П». Обосновывая свои требования, истец ссылался на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л А: Саетова Л.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что года по договору она приобрела в ФКБ «Юниаструм Банк» простой дисконтный вексель номиналом рублей со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее года».
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС № 18 по Самарской области от Дата обезличена года Номер обезличен о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
