ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 143 Гражданского кодекса

Решение № от 31.12.9999 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Терезов А.В. обратился в суд с заявлением к МИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-4049/2010 от 31.12.9999 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Максаков обратился с заявлением в суд к Габбасову о взыскании суммы по векселю в размере 2 000 000 руб.
Решение № 2-2426 от 31.12.9999 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом Устьевое оборудование» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указало, что Дата между ним и ОАО «АБ «РОССИЯ» был заключен Договор купли-продажи векселей Номер, согласно которому покупателем был приобретен простой вексель ОАО «АБ «РОССИЯ».
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с исковым заявление (с учётом последних уточнений) к ТСЖ «Студенческий городок» о признании общего собрания членов ТСЖ «Студенческий городок» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: А неправомочным, все решения – недействительными, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа
Апелляционное определение № 33А-3496/2022 от 17.06.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: На основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области от 25 октября 2018 г. № в отношении Карулиной И.В. была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2017 г.
Решение № 2-11/2022 от 19.01.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: с учетом принятых к производству суда дополнений по иску, в обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка соответствия расходов доходам начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по *** Мусихина А.Л. и его
Апелляционное определение № 33-22679/2021 от 20.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Торговый дом «Сигма» в лице конкурсного управляющего Громова Андрея Николаевича обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг, восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, которое обосновано следующим. Решением Арбитражного суда
Апелляционное определение № 2-188/2021 от 29.06.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №, заключенного с ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного депо Брянск-2 структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД»,
Решение № 2-1550/2022 от 15.03.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Лужанская Д.С. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» о взыскании неустойки.
Определение № 2-1942/20 от 10.03.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РегионБизнесКонтакт» Шутов Н.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.
Решение № 2-220/2021 от 16.02.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Перспектива» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и восстановлении прав по утраченному простому векселю. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Перспектива» и ООО «Лекс-торг» заключен договор купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ№ в
Апелляционное определение № 2-343-2020 от 26.11.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КУГИ <адрес> требования мотивировал тем, что 16.01.2007 между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельных участков № 07-0024 с КН №:19 площадью 314,99 кв.м. и с КН №:20 площадью 880,52 кв.м., расположенных в Заводском районе г. Кемерово, <адрес> для использования
Решение № 2-1690/202010 от 10.02.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, котором просил запретить ООО «ТрансОйл Кард Процессинг» производить по простому векселю серии МЛМ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 000 руб. платежи или выдачи, признать недействительным простой вексель
Приговор № 1-124/18 от 18.12.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Подсудимые, группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконные организацию и проведение азартных игры вне игровой зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-2782/19 от 16.09.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилось в суд к Генцель А.А. с указанным иском, указывая на то, что Генцель А.А. в период с (дата) по (дата), являясь индивидуальным предпринимателем, должна была своевременно оплачивать страховые взносы в ФФОМС РФ и УПФ РФ, а также
Решение № 2|1|-134/19 от 19.07.2019 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Булатова М.П. обратилась в суд с заявлением о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней. В обоснование заявленных требований указано, что в дд.мм.гг. заявителем в дополнительном офисе № Оренбургского отделения ПАО «Сбербанк» был приобретен
Апелляционное определение № 33-3452/19 от 15.07.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Докин Д.В. обратился в суд с иском к Вельчеву П.А. об оплате векселей, ссылаясь на следующее: 08 июня 2017 года он передал Вельчеву П.А. по акту приема-передачи простые векселя серии ВГ номинальной стоимостью 4 200 000 рублей. Вельчев П.А. обязался оплатить векселя наличными денежными
Решение № 2-198/19 от 28.02.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Верховых Н.И. обратилась в Сургутский городской суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, мотивируя свои требования тем, что им ДД.ММ.ГГГГ приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России в количестве 1 штуки на
Решение № 2-199/19 от 27.02.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Пальчук И.В. обратился в Сургутский городской суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, мотивируя свои требования тем, что им ДД.ММ.ГГГГ приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России в количестве 1 штуки на
Решение № 2-1296/17 от 12.11.2018 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Гончарова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам с названными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что между истцом и ЖСК «Ладожская симфония» были заключены два договора №С1\1-2/05 от 23.05.2013г. и №С2\1-2/05 от 24.05.2013г. Предметом
Решение № 2-3908/18 от 24.09.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Половников А.Ф. обратился в Сургутский городской суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.
Апелляционное определение № 33-19027/18 от 19.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кичигина З.Г. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения определения Кавказского районного суда от 04.07.2016 года по гражданскому делу № 2- 360/2016.
Решение № 2-1384/17 от 27.10.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ирида» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и восстановлении прав по ценным бумагам, выданным ООО «Нова».
Решение № 2-586/17 от 18.05.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Цветкова Е.С. обратилась в суд с иском к Дружинину М.М. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование, что в сентябре <.........> года приобрела с аукциона в Японии автомашину <.........> года выпуска, кузов