ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 143 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-3452/19 от 15.07.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Докин Д.В. обратился в суд с иском к Вельчеву П.А. об оплате векселей, ссылаясь на следующее: 08 июня 2017 года он передал Вельчеву П.А. по акту приема-передачи простые векселя серии ВГ номинальной стоимостью 4 200 000 рублей. Вельчев П.А. обязался оплатить векселя наличными денежными
Апелляционное определение № 33-11540/2014 от 19.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сяткина Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий государственного органа. Требования мотивирует тем, что ею была подана в ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка налоговая декларация по форме 3- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в которой были заявлены налоговые
Приговор № 1-248/2013 от 27.11.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Гаценко Р.А. совершила изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами. Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:
Определение № 33-2413/2013 от 22.05.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Богомолова О.В. обратилась в Калининский районный суд города Тюмени с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге – простому векселю серии <.......> на сумму <.......> рублей, выданному ООО «Дирекция капитального строительства».
Приговор № 1-213/12 от 07.11.2012 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Никитина Е.Н. совершила 143 изготовления в целях сбыта и сбыта поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами и 373 изготовления в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных других ценных бумаг в валюте Российской Федерации.
Приговор № 1-88/12 от 10.05.2012 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л : Рулев С.Е. и Орешников П.А. совершили незаконную банковскую деятельность, т.е. осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением
Решение № 2-23 от 01.02.2012 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» (далее по тексту - ООО «Стройцентр «Аякс», истец) обратилось в суд с иском к Акуловой О.А., Куликовой Т.В. о взыскании солидарно с ответчиков вексельной задолженности в сумме *** копеек, процентов в размере *** копеек, пени в
Определение № 33-3367/10 от 16.11.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (далее МИ ФНС РФ №2 по Владимирской области) от **** года №**** Максимов М.В., являющийся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, привлечен к налоговой ответственности на
Кассационное определение № от 20.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Саетова Л.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что  года по договору  она приобрела в ФКБ «Юниаструм Банк» простой дисконтный вексель  номиналом  рублей со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее  года».
Определение № 33-6847 от 12.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Попов СВ. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС № 18 по Самарской области от Дата обезличена года Номер обезличен о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...