ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 146 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-13139/15 от 19.02.2016 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 02.12.15 по ходатайству ООО Строительная Компания «Горал»  производство по делу № А43-13139/2015 приостановлено в связи с назначением  судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту ФБУ Приволжский  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ
Решение № А56-44273/15 от 16.02.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2015 № 184 Административной комиссии Администрации МО
Определение № 13АП-31626/2015 от 01.02.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ТРИАДА» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АБ Инжиниринг»  36.002.637 руб. 58 коп. задолженности по договору
Определение № СИП-89/2015 от 28.01.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Деришева Тамара Васильевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кочуровой Наталье Игоревне, Полищуку Сергею Владимировичу, в котором просила признать, что Кочурова Н.И. и Полищук С.В. не являются авторами технического решения, защищенного патентом Российской
Решение № А69-1069/15 от 28.01.2016 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: ООО «Хайдып Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ИП Белунову Ма ксиму Викторовичу об обязании осуществить снос самовольной постройки.
Определение № 01АП-6750/2015 от 28.01.2016 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 25 августа 2015 года производство по делу было приостановлено в  связи с назначением экспертизы. Постановлением апелляционной инстанции от 16.11.2015 определение о  приостановлении производства по делу было оставлено без изменения.
Определение № А03-24759/14 от 12.01.2016 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Чугунова Татьяна Тимофеевна обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском  к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Маклер» о взыскании 7 875 000  руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества (с учетом уточнений в  порядке ст. 49 АПК РФ принятых
Определение № 13АП-23259/2014 от 28.12.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 было удовлетворено ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Глав Ал-Строй» о повторной строительно-технической  экспертизы по определению года сооружения оснований железобетонных  конструкций
Определение № А76-17483/14 от 28.12.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Кощеев Павел Васильевич г. Челябинск, (далее – истец, Кощеев П.В.),  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой  фирме «Уралтехноплюс», ОГРН:1027403768050, г. Челябинск, о выделе доли  в
Определение № С01-799/2015 от 22.12.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АББОТТ» (далее – заявитель, общество «АББОТ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения от 31.07.2014 № 2000108715/12 (2160034).
Определение № А27-1396/15 от 18.12.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 1421606,06 рублей задолжен- ности по договору об уступке права требования № 01.03 от 01.03.2014, заключенно- му между Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-К» (цедент) и от- ветчиком - Обществом с ограниченной ответственностью
Решение № А42-8421/14 от 09.12.2015 АС Мурманской области
установил: закрытое акционерное общество «Арктиксервис», ИНН 5191204516, ОГРН 1025100831942, юридический адрес: ул. Траловая, д.43, г. Мурманск обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным в части решения от 27.06.2014 № 8 Межрайонной инспекции
Определение № 09АП-39587/2012 от 09.12.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании ответчика за свой счет произвести снос самовольной постройки – подземного сооружения – подвал, помещение II, комната 3 А, этаж 1, помещение I, комната 1, расположенного по адресу: <...>, а также пристроенного схода в подвал к стр. 7, дома 4 по ФИО1
Определение № 17АП-13226/2013 от 08.12.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2014  предприниматель Сафаргалин А.Н. (далее должник) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство,  конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Кочкарев И.А.
Определение № 15АП-9928/2015 от 04.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  17.08.2015 производство по делу было приостановлено, по делу назначено  проведение судебной экспертизы.
Определение № 18АП-1275/2016 от 02.12.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25 июня 2015 года производство по делу № А07- 967/2015 приостановлено до вступления в законную силу решения  Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-5375/2015.
Определение № А50-9506/14 от 24.11.2015 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиационные редуктора и  трансмиссии – Пермские моторы» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская  компания насосного оборудования» о взыскании 790 920 руб. 00 коп.  задолженности за поставку