ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 146 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-35138/13 от 14.06.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Кубаньпродукт» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю  (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о
Определение № 02АП-9262/2015 от 07.06.2016 АС Республики Коми
установил: Закрытое акционерное общество «Нэм Ойл» обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании  недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Усинску от 27.03.2015 г. № 16 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения.
Определение № 13АП-711/2016 от 03.06.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016  производство по делу приостановлено для проведения повторной судебной  оценочной экспертизы.
Определение № А43-25853/14 от 02.06.2016 АС Нижегородской области
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в настоящее время наименование - публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского
Определение № А46-16160/15 от 02.06.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпромнефть - Омский НПЗ» обратилось в Арбитражный  суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Территориальная  генерирующая компания № 11» о взыскании 37 024 592 руб. 62 коп.
Определение № А76-8217/15 от 02.06.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания  Архитектон", г. Челябинск, ОГРН 1077477009507 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Авдееву Дмитрию Сергеевичу, г.  Челябинск, ОГРНИП
Определение № 13АП-11769/2014 от 01.06.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Новороссийское  управление аварийно-спасательных, судоподъемных и подводно-технических  работ» (далее - ФГУП «НУ АССПТР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному
Определение № А31-851/16 от 30.05.2016 АС Костромского области
установил: Администрация городского поселения город Нерехта муниципального  района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области,  Костромская область, г. Нерехта, обратилась в арбитражный суд с  заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП  Росреестра» по Костромской области,
Решение № А42-10803/15 от 30.05.2016 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПО Мелифаро» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску                                    (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о
Определение № 12АП-8889/2015 от 23.05.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением об обязании акционерного  общества «Транснефть-Приволга» (далее - АО «Транснефть- Приволга») провести  восстановительные работы по приведению земельных участков: земельного участка
Постановление № А82-1481/16 от 23.05.2016 АС Ярославской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Центр «Русские ремесла» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда
Постановление № 15АП-5689/2016 от 19.05.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель муниципального образования город Краснодар (далее – истец, департамент) предъявил в Арбитражный суд Краснодарского края иск к обществу с ограниченной ответственностью «Галант» (далее - ООО «"Галант»), в котором истец просил
Определение № А79-2201/15 от 17.05.2016 АС Чувашской Республики
установил: Государственное автономное профессиональное образовательное  учреждение Чувашской Республики "Чебоксарский электромеханический колледж"  Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее  - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Определение № А47-2748/15 от 20.04.2016 АС Оренбургской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «ОренСтройМастер» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской  области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному  дошкольному образовательному учреждению «Детский сад  общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением  деятельности по
Определение № А46-10342/15 от 20.04.2016 АС Омской области
установил: акционерное общество «Строймеханизация» (далее - ОА «Строймеханизация»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «КРАМБ Сибирь» (далее - ООО «КРАМБ Сибирь»,  ответчик) об обязании общества с ограниченной
Определение № А56-72872/14 от 07.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с требованием обязать Общество с ограниченной  ответственностью «ИНФОРМИНВЕСТ» (Общество) в течение трех рабочих дней со  дня вступления в законную силу решения предоставить для ознакомления оригиналы и  передать
Определение № А56-48874/12 от 31.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «НСК-ЭНЕРГО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определение № С01-233/2016 от 30.03.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее ­ завители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по заявке №
Определение № А41-59559/14 от 30.03.2016 АС Московской области
установил: ООО "АБС пром" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом принятых судом  уточнений) к ООО "КАЛИНОВКА" о взыскании депозита по договору аренды от 25.07.2013   № 06/07/2013-АРТЭ в размере 908 004 руб. и процентов за пользование чужими денежными  средствами в
Определение № А07-283/14 от 23.03.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество «Меридиан» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее – администрация, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи от 01.12.2013 №
Определение № А02-773/13 от 22.03.2016 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 02.09.2013 общество с ограниченной ответственностью Фирма «Карс» (далее – ООО «Фирма Карс») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре как
Определение № 13АП-20954/2015 от 16.03.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дата МАТРИКС» (ОГРН  <***>) (далее - Истец, ООО "Дата Матрикс") обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ДатаФлоу Солюшенс»