У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском от 25.09.2013 № 16/НЮс-147 к Открытое акционерное общество Холдинговая компания
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении гражданина, осуществляющего предпринимательскую
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Российское железные дороги" филиал "Дальневосточная железная дорога" обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 27.09.2013 № 16/НЮс-152 к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроДом-М" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к МП трест "Водоканал" (далее - ответчик) о взыскании 630 768 руб. 86 коп., о признании договора недействительным.
установил: Администрация Неболчского сельского поселения Любытинского муниципального района обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Любытинского района Новгородской области о признании права собственности:
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась глава крестьянского (фермерского) хозяйства Колетиной Анастасии Викторовны с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные
УСТАНОВИЛ: ООО "Уралочка" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2: - об обязании ФИО1 подписать (заверив подпись в нотариальном порядке) и представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области надлежащим
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2012 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сибметапак» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Инвест» (далее – ООО «Бизнес-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением с учетом уточнений к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 5» (далее – ОАО «ТГК № 5») с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания г.Барнаула «Уют и Согласие» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ №8» об обязании передать технический паспорт на многоквартирный дом по ул.Молодежная,35 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корнет» (далее ООО «Корнет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Удмуртского таможенного поста Пермской таможни ФТС России от 03.09.2013 по делу об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: 180000, Россия, Псков, Воровского, 6, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ-КАПИТАЛ" (адрес: 190000, Россия,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ Инж Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДоминантСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 59/06-11 от 03.06.2011 в сумме 3
установил: Истец обратился с требованиями об обязании ответчика произвести расчет действительной стоимости доли истца и о взыскании действительной стоимости его доли, составляющей 24,5 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью "ОЗОН", в связи с его выходом из общества
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы обратилось в суд с исковыми требованиями к ЗАО «Мосстроймеханизация-5» об обязании ЗАО «Мосстроймеханизация-5» в течение 15 календарных дней с даты вступления решения по настоящему делу подписать Акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКАМП-ЛИЗИНГ» (далее – ООО «СТРОЙКАМП-ЛИЗИНГ») о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Агентству Республики Коми по управлению имуществом о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по контракту № 63/2012 от 16.11.2012г. в сумме 6 018 793 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику и просил: - расторгнуть договор купли-продажи кранового электродвигателя ДМТF112-6 кВт 925 об/мин, комбик в количестве 4 штуки, и кранового электродвигателя ДМТF 111-6 3,5 925 об/мин, комбик в
у с т а н о в и л : Сахалинская таможня обратилась в суд с иском к ООО «Росстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству Сахалинской таможни в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 июля 2012 года, при котором произошло столкновение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русс – Мяспром» (далее ООО «Русс – Мяспром») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа № АС 004282301 от 01.06.2012, в котором
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ППК «Стальмастер» о взыскании 174706руб. 72коп., из которых 99120руб. денежные средства уплаченные по договору № 161 от 11.07.2012г., 58960руб. денежные средства уплаченные по договору № 304 от 25.09.2012г.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Культопт» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области, об
