установил: 24.06.2010г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании суммы 33 941 079 руб., составляющей причиненный расхищением принадлежащего истцу здания ущерб в
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Белгорода обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бальян Г.Х. о сносе самовольно возведенной постройки ко 2-му этажу по ул. Калинина, д.36, г. Белгород.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РОСТАВТО» (далее – ответчик, общество) с требованием о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 1 563 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Энергоэксперт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» муниципального образования г.
установил: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 К(Ф)Х ФИО2, Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка с требованиями
установил: Некоммерческое Партнерство поддержки образования и науки "СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СевЗапСтрой» (ОГРН 1127847100072; далее – ООО «СевЗапСтрой») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая Строительно-Судоремонтная Компания» (ОГРН
установил: ООО «РУНА» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Пятое измерение» о взыскании задолженности по договору на выполнение электромонтажных работ № 63 от 24.10.2011 в размере 90 082 руб. 28 коп. и договорной неустойки за нарушение срока выполнения работ в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Холдинговая компания Энергоэксперт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» МО г. Краснодара о взыскании задолженности по оплате выполненных по муниципальному контракту №109 от
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Платонову Юрию Вадимовичу, индивидуальному предпринимателю Лишанской Елене Павловне о запрете распространения рекламы, осуществляемого с
установил: общество с ограниченной ответственностью УК «ИСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» (далее - ответчик) о взыскании 10 445 731 рубля 06 копеек.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Ярпромцентр" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 200 000 руб. по договору № 63а от 17.11.2010г.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 11.12.2012 открытое акционерное общество «Платовский элеватор», с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнереченский ЛЗК» обратилось в Дальнереченский районный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.02.2013 № 7-371-13ОБ/02027 о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 30 000
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06 ноября 2008 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу А40-41718/06-134-72.
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Евразийская строительная компания», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская и проектно- строительная фирма «УНИКОН», г. Кемерово о
УСТАНОВИЛ: рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Рабочий» (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Арматор» (далее также – кредитор) о прекращении процедуры конкурсного
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и землепользования г. Южно-Сахалинска о признании незаконным применение расчета арендной платы за земельный участок за период с 01 января 2012 года по 31 декабря
установил: закрытое акционерное общество "Регионстрой" (далее – истец, ЗАО "Регионстрой") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Заря" (далее – ответчик, ЖСК "Заря") о взыскании 435651,90 руб. долга.
