ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 146 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-18100/13 от 28.11.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Рабочий» (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Арматор» (далее также – кредитор) о прекращении процедуры конкурсного
Определение № А59-4031/12 от 25.11.2013 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель Синников В.А. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и землепользования г. Южно-Сахалинска о признании незаконным применение расчета арендной платы за земельный участок за период с 01 января 2012 года по 31 декабря
Определение № А79-6223/13 от 21.11.2013 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество "Регионстрой" (далее – истец, ЗАО "Регионстрой") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Заря" (далее – ответчик, ЖСК "Заря") о взыскании 435651,90 руб. долга.
Определение № А65-24626/12 от 20.11.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ГРИН", г. Казань (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Хадиуллиной Нуркие Хадиулловне, г.Мамадыш (далее -«ответчик») о взыскании 189 534 руб. 40 коп. суммы
Определение № А46-9287/13 от 15.11.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Филимендикова Татьяна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Фирма «РЕЗЕРВ» (далее – ЗАО «Фирма «Резерв»), индивидуальному
Определение № А12-10139/11 от 05.11.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» (далее - ООО «АвтоТранс», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании 19 870 071 руб.
Определение № А56-20861/13 от 30.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой
Определение № А10-1844/13 от 29.10.2013 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью Межрегиональный торговый дом «Кристалл-Сибирь» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия, Управлению Федеральной налоговой службе России по Республике Бурятия о признании
Определение № А32-27210/12 от 29.10.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО "Новороссийский морской торговый порт" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к СОАО «ВСК», в лице Новороссийского филиала, г. Новороссийск о взыскании 6 672 426,65 руб. страхового возмещения, а также судебных расходов на уплату госпошлины.
Определение № А36-5036/11 от 16.10.2013 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Восход» Прокофьева С.Э. обратилась в арбитражный суд с иском директору общества Ломакину А.Е. о взыскании убытков в сумме 1571594 руб. 00 коп.
Определение № А28-2273/13 от 09.10.2013 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное учреждение «Дорожный комитет Кировской области» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СимСтрой» (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта от 24.04.2012
Определение № А29-3425/13 от 07.10.2013 АС Республики Коми
установил: Скаковский Анджей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Технический центр «ПЕГАС», к ООО «Автодок» о признании недействительной сделки – соглашения, заключенного между ООО «ТЦ «Пегас» и ООО «Автодок» от 25.06.2012 о расторжении договора купли-продажи
Определение № А32-462/13 от 04.10.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к ответчику с требованиями (с учетом уточнений): 1. Признать недействительными сведения о координатах поворотных точек земельного участка, с кадастровым № 23:49:0512001:1010 и исключить их из Государственного кадастра недвижимости.
Определение № А53-20427/12 от 02.10.2013 АС Ростовской области
установил: ФИО1, ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава участников общества в общем размере 2 527 326 руб.
Определение № А32-7953/12 от 01.10.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам о признании недействительным договора аренды земельного участка № 4300015783 от 04.08.2009 г., заключенного между Администрацией муниципального образования г. Краснодар и Пошнаговым З.К. и о применении последствии недействительности ничтожной сделки.
Определение № А32-40616/12 от 30.09.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику, в котором просит: 1. Признать ничтожным договор аренды земельного участка (кадастровый №23:43:0304074:278), заключенный между ОАО «РЖД» и Российской Федерацией в лице ТУ Федерального агентства по управлению
Определение № А17-1734/13 от 23.09.2013 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс-2000» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области об
Определение № А65-18477/12 от 20.09.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Истец-Общество с ограниченной ответственностью "Промтранс-А" г. Альметьевск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамское пассажирское автотранспортное предприятие"г.
Определение № А67-3948/12 от 11.09.2013 АС Томской области
установил: 31.05.2012 закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Сибирский берег» (далее по тексту – ЗАО «УК «Сибирский берег», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой по г.Томску (далее по тексту – ИФНС России по г.Томску,
Определение № А33-17698/11 от 09.09.2013 АС Красноярского края
установил: Узарашвили Татьяна Карповна, г. Санкт-Петербург обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Двизовой Ирине Юрьевне, к обществу с ограниченной ответственностью «Оздоровительный комплекс «Лагуна», г. Норильск (ОГРН 1042401496785)
Определение № 09АП-9908/2013 от 30.08.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2013 года приостановлено производство по настоящему делу для проведения повторной судебной экспертизы оценки стоимости объектов недвижимого имущества, производство которой поручено Федеральному бюджетному учреждению
Определение № А39-1170/13 от 26.08.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Саранский домостроительный комбинат» (далее-ОАО «Саранский ДСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
Определение № А08-6665/12 от 16.08.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвроХим» (ИНН 3123282431, ОГРН 1113123008041 Белгородская обл., г. Белгород, пр-кт Б.Хмельницкого, д. 131, офис 300.5) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Бердник Елены Владимировны (ИНН 312313921551, ОГРНИП 305312313800111, 308000 г. Белгород, ул. 60 лет
Определение № А56-11260/13 от 12.08.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Сезонова Жанна Васильевна обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решения Совета депутатов Муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской
Определение № А03-6165/13 от 09.08.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Чайка" (ОРГН 1032201643462, ИНН<***>), г. Бийск, Алтайский край, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,